La Liga čelí žalobě kvůli údajnému zneužití podpisů svých inspektorů ve více než 1 300 soudních řízeních

La Liga
dnes 12:56
0 Komentářů
Zbynek H.

Šéf La Ligy Javier Tebas (zdroj: flickr.com/photos/websummit/)

La Liga byla zažalována kvůli tomu, že údajně bez souhlasu několika zaměstnanců své protipirátské jednotky používala jejich podpisy ve více než 1 300 soudních řízeních proti barům, které obviňovala z nelegálního vysílání fotbalových přenosů.

Žalobu, kterou měl deník EL ESPAÑOL možnost prostudovat, podalo v pondělí Sdružení pro transparentnost a demokracii ve sportu k příslušnému vyšetřovacímu oddělení soudu v Madridu.

Organizaci, která žalobu podala, předsedá Miguel Ángel Galán. Podle dokumentu čelí organizace vedená Javierem Tebasem obvinění z pokračujícího padělání soukromých listin, použití padělaných soukromých dokumentů v soudním řízení a procesního podvodu.

Žaloba vychází z podnětu uvedeného sdružení a dvou inspektorů, jejichž podpisy měla fotbalová organizace údajně používat bez jejich souhlasu. Jejich podpisy se objevovaly ve zprávách, které byly „předkládány v soudních řízeních, aniž by je dotyční podepsali nebo povolili jejich použití“.

Mezi žalovanými figurují Alberto Díaz, ředitel oddělení HORECA LaLigy v době, kdy k popisovaným událostem docházelo, a také osoby z právního oddělení La Ligy, vedení audiovizuálního obchodu pro domácí trh a IT oddělení, které měly navrhnout systém vkládání podpisů tří zaměstnanců do zpráv proti barům bez jejich souhlasu.

Jak již deník EL ESPAÑOL exkluzivně odhalil, vedení španělského fotbalu mělo bez souhlasu používat podpisy několika zaměstnanců jednotky HORECA, která se zabývá bojem proti pirátskému vysílání v barech a restauračních zařízeních. Tito pracovníci přitom neměli na starosti kontrolu těchto případů.

Národní koordinátorka ověřovacího oddělení společnosti Lidia E. požádala tři inspektory, aby se podepsali na prázdný list papíru.

Jejich podpisy byly následně digitalizovány a používány ve zprávách o kontrolách, které byly předkládány v soudních řízeních.

Jeden z poškozených se ptal, proč k tomu dochází. Bylo mu řečeno, že jde o „dočasné opatření“, než bude mít každý zaměstnanec svůj vlastní digitalizovaný podpis. Nikdy však nebyl informován o skutečném účelu toho, proč měl svůj podpis na prázdný list papíru umístit.

Po několika měsících požádal další z vedoucích pracovníků La Ligy, Alberto D., všechny tři zaměstnance znovu, aby se podepsali na list papíru.

Později zjistili, že jejich podpisy se objevují v soudních spisech. Byly umístěny pod označením „Podepsali: supervizoři spisů“ a doplněny jejich čísly občanských průkazů (DNI).

Žádný z těchto tří zaměstnanců přitom podle žaloby neměl v rámci svých pracovních povinností kontrolovat uvedené spisy.

Podpisy poškozených se objevovaly v dokumentech, přestože danou provozovnu, která měla údajně nelegálně vysílat fotbalové přenosy, nikdy nenavštívili. Nekontrolovali ani protokoly či fotografie a nepodíleli se na vyhodnocování nebo přípravě příslušných spisů.

Jejich pracovní pozice byla „odborní ověřovatelé“, nikoli „supervizoři spisů“.

Používání jejich podpisů se podle žaloby týkalo až 1 300 soudních řízení proti barům a restauračním zařízením. Zprávy se vztahují k případům z období od března do května 2025.

Podpisy žalobců jsou podle srovnání obrázků obsaženého v dokumentu identické pixel po pixelu. „Nebyly tedy na zprávy fyzicky podepsány. Jde o fotografické výřezy podpisů z prázdného listu papíru, které byly metodou ‚kopírovat a vložit‘ umístěny na dokumenty vytištěné v kancelářích La Ligy. Stejným způsobem se to stalo ve více než 1 350 zprávách z celého Španělska,“ uvádí žaloba.

K tomu podle dokumentu došlo „bez souhlasu tří odborných ověřovatelů, jejichž podpisy a čísla DNI dokumenty obsahují, a aniž by kterýkoli z nich příslušné spisy kontroloval, prověřoval nebo schvaloval“.

Z celkového počtu 1 352 zpráv se „pouze 73 týká kontrol, které osobně provedl jeden ze žalobců. Zbývajících 1 279 dokumentuje kontroly jiných ověřovatelů – zaměstnanců La Ligy i pracovníků externí společnosti Salesland –, které žalobce nikdy nekontroloval, neauditoval ani neschvaloval a o jejichž existenci nevěděl, dokud mu nebyly předloženy při soudních jednáních, na něž byl předvolán jako svědek“.

Žalobce, jehož pracovní oblastí bylo Madridské společenství, se tak objevuje jako supervizor kontrol provedených například v Santurtzi v Biskajsku pracovníky Salesland, v Lorce v Murcii nebo v Oviedu.

„Je materiálně nemožné, aby jediný ověřovatel během deseti týdnů zkontroloval 1 352 spisů z celého Španělska. Potvrzuje to i obsah samotných zpráv, mezi nimiž jsou záznamy o kontrolách trvajících jednu minutu,“ pokračuje podání adresované madridským soudům.

Žaloba upozorňuje, že některé kontroly trvaly pouhou minutu, a to dokonce i v případech, kdy zprávy uvádějí, že ověřovatel na místě strávil „více než dvanáct minut“.

Z podrobněji prověřených 66 zpráv, které zachycují 69 kontrol, jich 31 trvalo méně než dvanáct minut. Právě tolik času přitom podle vlastních postupů La Ligy mělo být zapotřebí k rozpoznání identifikačního kódu televizního signálu známého jako „fingerprint“.

Tři kontroly měly zaznamenanou délku nula minut, dalších devět trvalo pouhou jednu minutu.

Metadata samotných souborů navíc odhalují, že zprávy byly generovány v dávkách bez ohledu na datum provedení kontroly. Například 13. března 2025 mělo být během pouhých 34 minut, mezi 10:04 a 10:38, vytvořeno 30 zpráv.

Tebas o tom měl vědět

Šéf La Ligy Javier Tebas měl být podle žaloby o celém systému používání podpisů v dokumentech proti barům informován.

Podle dokumentace, kterou měl deník EL ESPAÑOL k dispozici, měli ověřovatelé nejvyššího představitele fotbalové organizace upozornit e-mailem na údajně neoprávněné používání svých podpisů, k němuž mělo docházet po několik let.

Šlo o zprávu zaslanou na oficiální e-mailovou adresu prezidenta 16. září letošního roku.

Podle potvrzení e-mailové aplikace si Tebas stížnost přečetl o tři dny později, v sobotu 19. září v 9:27 ráno.

Platby za účast u soudů

Paralelně s tím měla společnost Salesland, dodavatel La Ligy, vyplácet zaměstnancům ověřovacího oddělení až 100 eur za účast u soudních jednání proti barům obviněným z pirátského vysílání.

Jak již EL ESPAÑOL před několika měsíci zdokumentoval, společnost spolupracující s La Ligou tyto částky vyplácela zaměstnancům za to, že se dostavili k soudním jednáním a vypovídali. Bez jejich účasti by totiž podle interního zdůvodnění „prohráli většinu případů“.

Platby probíhaly prostřednictvím individuálních bankovních převodů s označením „úhrada výdajů“.

Částka se vyplácela bez ohledu na vzdálenost, kterou zaměstnanec musel k soudu urazit, čas strávený cestováním nebo délku samotného soudního jednání.

Pokud se navíc zaměstnanec náhodou účastnil dvou soudních jednání během jednoho dne, neobdržel jeden převod ve výši 200 eur, ale dva samostatné převody po 100 eurech.

Částka 100 eur byla vyplácena dokonce i v případech, kdy svědek vypovídal prostřednictvím videokonference.

Jedinou podmínkou, kterou Salesland po zaměstnancích požadovala, aby jim za účast u soudu zaplatila, bylo předložení příslušného potvrzení o účasti na soudním jednání.

Zdroje blízké případu, na které se EL ESPAÑOL odvolává, tvrdí, že ve většině případů už ověřovatelé v době konání soudního jednání nebyli se společností, která jim platila, v pracovním vztahu.

Kontrolní kampaně měly omezenou dobu trvání, zatímco soudní jednání se mohla konat až několik let po provedení kontroly daného podniku.

Inspektoři v barech

Úkolem ověřovacího oddělení La Ligy je odhalovat nelegální vysílání jejího obsahu v barech a restauracích.

Pokud některý z pracovníků při kontrole zjistil, že podnik vysílá zápasy, na jejichž přenos nemá licenci, zahájil ověřovací řízení. Jeho výsledky následně sloužily jako podklad pro právní kroky.

Kontroly prováděli jak zaměstnanci přímo najatí La Ligou, tak pracovníci externí společnosti Salesland. V terénu vykonávali v zásadě totožné činnosti.

Do spisů zaznamenávali identifikaci kontrolovaného podniku, datum a čas kontroly nebo pořizovali fotografii jeho průčelí a další potřebné údaje.

Tento systém umožnil organizaci vedené Javierem Tebasem zahájit u soudů po celém Španělsku více než 2 000 soudních řízení.

Zbynek H.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.