RFEF 16 měsíců záměrně tajila, že finanční úřad vyšetřuje Negreiru
- La Liga
- dnes 12:23
- 0 Komentářů
- Zbynek H.
Španělský daňový úřad požadovala v roce 2021 informace o možných střetech zájmů bývalého místopředsedy rozhodčích.
Španělská fotbalová federace (RFEF) na tiskové konferenci v březnu 2023, kde měla podat vysvětlení ke kauze Negreira, záměrně zatajila, že věděla o tom, že daňový úřad vyšetřuje bývalého místopředsedu Technické komise rozhodčích (CTA) už od října 2021.
Toto tvrzení potvrzuje žádost o informace zaslaná finančním úřadem RFEF v uvedeném období, která je součástí soudního spisu. V žádosti Hacienda požadovala údaje o smlouvách, funkcích v CTA a o možných neslučitelnostech Negreiry v době, kdy zastával funkci místopředsedy. Soud později potvrdil, že FC Barcelona vyplatila Negreirovi 8,4 milionu eur, přičemž tento post zastával v letech 1994–2018. Platby probíhaly mezi roky 2001 a 2018. Soudní proces, který má určit, zda klub získal sportovní výhody, stále pokračuje.
Konkrétní žádost daňového úřadu pochází z 18. října 2021, jak uvádí RFEF, zatímco tisková konference federace se konala 2. března 2023 — tedy 16 měsíců po obdržení dokumentu, a to až poté, co kauza Negreira vyšla na veřejnost.
Na tiskové konferenci generální sekretář RFEF Andreu Camps, tehdy pod vedením Luise Rubialese, prohlásil, že šlo o běžný administrativní postup a že se žádost netýkala žádné konkrétní osoby. Uvedl to kolem minuty 35:08 svého vystoupení, kde byl po celou dobu doprovázen tehdejším prezidentem CTA Luisem Medinou Cantalejem.
„V tomto bodě je naprosto nezbytné a velmi důležité zdůraznit něco, co tato Španělská fotbalová federace považuje za zásadní: existuje vyšetřovací řízení vedené daňovým úřadem, které proběhlo určitým způsobem a během určité doby […]. Daňový úřad dne 18. října 2021 požádala o ekonomické údaje, funkce a předpisy CTA […], žádost o informace, která nebyla spojena s žádnou osobou, neobsahovala žádný odkaz na to, koho se vyšetřování týká.“ Camps dodal, že s odstupem času a po zveřejnění kauzy Negreira federace chápe, že se žádost týkala „tohoto případu“.
Nicméně dokumentace daňového úřadu výslovně uvádí jméno José María Enríquez Negreira, jak potvrdil deník THE OBJECTIVE. Z dokumentů vyplývá, že RFEF odpověděla na první žádost finančního úřadu, který požadoval informace o Negreirovi. To potvrzuje, že federace věděla minimálně 16 měsíců před mediálním výbuchem, že bývalý místopředseda CTA je vyšetřován kvůli daňovým záležitostem, protože na žádost reagovala a poskytla požadované údaje o vyšetřované osobě.
Tento deník se před zveřejněním této zprávy obrátil na Španělskou fotbalovou federaci (RFEF), aby získal její verzi událostí, avšak do uzávěrky tohoto vydání neobdržel žádnou odpověď.
Camps na téže tiskové konferenci (v čase 37:36) uznává, že státní zastupitelství zaslalo téměř rok po prvním požadavku další dva oficiální dotazy, tentokrát s přímými odkazy na Negreiru: „Musím informovat, že ministerstvo veřejné žaloby zaslalo v červnu a říjnu 2022 dva požadavky na informace, které se v tomto případě ano, týkaly pana Enríqueze a jeho funkcí v CTA. V prvním dokumentu se nás ptali, jaké byly funkce tohoto pána v CTA, a v druhém dokumentu se nás ptali, jaký byl systém delegování rozhodčích a s jakým předstihem byl oznamován klubům. Nyní, když jsou známy novinářské informace, jsme tyto dotazy spojili s tímto tématem.“
Informace zde popsané se nacházejí v tzv. Informe Pelícano 2.0, který je v současnosti analyzován odděleními integrity FIFA a UEFA. Dokument se snaží mimo jiné prokázat nesrovnalosti mezi veřejnými vysvětleními tehdejších představitelů federace a skutečným obsahem požadavků daňové kontroly.
Text zdůrazňuje význam toho, co se odehrálo v RFEF v časovém období mezi prvním požadavkem z 18. října 2021, u něhož Camps tvrdí, že se netýkal Negreiry navzdory zde uvedeným dokumentům, a požadavky z června a října 2022. V těchto dvou posledních případech Camps už uznává, že státní zastupitelství ve svých žádostech přímo odkazuje na Negreiru, čímž naznačuje, že teprve tehdy RFEF pochopila, že se kolem bývalého místopředsedy CTA něco děje.
Realita je taková, že už v říjnu 2021 po nich finanční úřad požadoval informace o bývalém místopředsedovi Technické komise rozhodčích — a RFEF na tento požadavek odpověděla.
V červnu téhož roku RFEF narychlo změnila svůj Kodex etiky. Jak tento deník dříve informoval, tato reforma byla provedena údajně nepravidelným způsobem, když byl vynechán postup přes Výkonný výbor a Delegovanou komisi. Změna odstranila desetiletou promlčecí lhůtu, kterou pro tento typ přestupků stanovují předpisy FIFA a UEFA.
Pouhý den po doručení požadavku od finančního úřadu proběhla klíčová schůzka mezi Joanem Laportou, prezidentem FC Barcelona, a Albertem Solerem bývalým členem představenstva Barcelony a tehdejším generálním ředitelem Nejvyšší rady pro sport (CSD).
Už v listopadu 2021, na prvním zasedání Výkonného výboru po žádosti finančního úřadu, Laporta delegoval svůj hlas přímo na Luise Rubialese. O několik týdnů dříve přitom prezident RFEF oznámil, že se federace připojí k soudnímu řízení proti Super lize — projektu, který Laporta aktivně podporoval.
Na stejném listopadovém zasedání v roce 2021 byla jednomyslně schválena nová Antikorupční politika, jejíž ustanovení odpovídala problémům, které už v té době vyšetřovala daňová inspekce.
Kromě toho bylo expresně potvrzeno jmenování tří členů Etické komise s odkazem na článek nových stanov, které však v té době ještě nebyly schváleny CSD. K jejich validaci došlo až o devět měsíců později, 7. července 2022.
Informe Pelícano 2.0 poukazuje ve své stížnosti u FIFA a UEFA na „dobrovolnou institucionální nečinnost“ a konstatuje, že RFEF „lhala o požadavku finančního úřadu“ a že měla citlivé informace o podezřeních kolem Negreiry už od roku 2021.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: The Objective
