Hlavní rozhodčí soutěže zamítl stížnost právníka Galána ohledně Mastantuona

Hlavní rozhodčí soutěže zamítl stížnost právníka Galána ohledně Mastantuona
Franco Mastantuono (zdroj: realmadrid.com)

Jedna z nejabsurdnějších afér se blíží ke konci. Hlavní rozhodčí soutěže Španělské fotbalové federace zamítl stížnost Miguela Galána týkající se registrace hráče Mastantuona, informoval právní portál Iusport, který se specializuje na sportovní právo.

Galán požadoval, aby federace zahájila řízení z úřední povinnosti kvůli registraci Mastantuona Realem Madrid s licencí rezervního týmu. Stížnost se týkala i dalších klubů a hráčů, kteří by mohli být v podobné situaci. Podle Galána je registrace Mastantuona s číslem 30, přestože má hrát výhradně za první tým, v rozporu s duchem článku 125 předpisů Španělské fotbalové federace.

Galán tvrdil, že jde o obcházení pravidla, které v Primera División omezuje používání čísel 1–25, a že rezervní tým byl využit jako nástroj k obejití tohoto omezení.

Hráč na tiskové konferenci prohlásil, že volba čísla 30 vychází čistě z osobních preferencí, bez jakéhokoli legitimního zájmu nebo formálního odůvodnění. Podle Galána tím došlo k porušení pravidel o číslování v Primera División. V důsledku toho se podle něj Real Madrid dopustil přestupku tím, že neoprávněně nasadil hráče do zápasu proti Osasuně, což je porušení článku 248 předpisů Španělské fotbalové federace.

Galán však zdůraznil, že právo podat protest k Soutěžnímu výboru Španělské fotbalové federace do 24 hodin po skončení utkání náleželo výhradně Osasuně – „a nikomu jinému“.

Ve vydaném rozhodnutí Hlavní rozhodčí soutěže Španělské fotbalové federace rozlišil mezi věcnou a subjektivní příslušností tohoto orgánu. Na jedné straně uznal, že podle stanov federace je rozhodčí oprávněn řešit záležitosti týkající se běžného průběhu soutěží, pokud nemají disciplinární charakter nebo nejsou vyhrazeny jiným orgánům. Na druhé straně bylo uvedeno, že soutěžní orgány federace mohou pozastavit, urychlit nebo odložit zápasy z důvodů stanovených v předpisech, kvůli vyšší moci nebo na základě rozhodnutí příslušné autority.

Nakonec však bylo konstatováno, že případ vznesený Galánem má disciplinární povahu, a proto spadá do kompetence disciplinárních orgánů federace, nikoliv soutěžního soudce. V důsledku toho bylo Galánovo podání odmítnuto jako nepřípustné v rámci řízení vedeného Hlavním rozhodčím soutěže. Proti tomuto rozhodnutí je možné se odvolat do druhé instance ve lhůtě 48 hodin.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: iusport.com

Přidat komentář

Související články

Oficiálně: Real Madrid zaregistroval v La Lize 3 ze 4 přestupů
La Liga

Oficiálně: Real Madrid zaregistroval v La Lize 3 ze 4 přestupů

Real Madrid dokončil registrační formality u tří ze čtyř dosud oficiálně potvrzených posil. La Liga na svých oficiálních stránkách potvrdila,…
El País: Soud nařizuje Barceloně předat další dokumenty v kauze Negreira
La Liga

El País: Soud nařizuje Barceloně předat další dokumenty v kauze Negreira

Provinční soud v Barceloně částečně vyhověl odvolání Realu Madrid a rozhodl, že do spisu v kauze Negreira mají být zařazeny…
COPE: Zápas Realu Madrid s Realem Sociedad bude odložen
La Liga

COPE: Zápas Realu Madrid s Realem Sociedad bude odložen

Real Madrid zahájí nový ročník La Ligy o týden později. Podle informací Cadena COPE bude utkání Bílého baletu s Realem…
Barça třikrát popřela daňovému úřadu existenci Negreirových zpráv. Později je použila ke své obraně
La Liga

Barça třikrát popřela daňovému úřadu existenci Negreirových zpráv. Později je použila ke své obraně

FC Barcelona třikrát písemně popřela, že má k dispozici rozhodcovské zprávy vypracované José Maríou Enríquezem Negreirou, bývalým viceprezidentem Technické komise…