Hlavní rozhodčí soutěže zamítl stížnost právníka Galána ohledně Mastantuona

Hlavní rozhodčí soutěže zamítl stížnost právníka Galána ohledně Mastantuona
Franco Mastantuono (zdroj: realmadrid.com)

Jedna z nejabsurdnějších afér se blíží ke konci. Hlavní rozhodčí soutěže Španělské fotbalové federace zamítl stížnost Miguela Galána týkající se registrace hráče Mastantuona, informoval právní portál Iusport, který se specializuje na sportovní právo.

Galán požadoval, aby federace zahájila řízení z úřední povinnosti kvůli registraci Mastantuona Realem Madrid s licencí rezervního týmu. Stížnost se týkala i dalších klubů a hráčů, kteří by mohli být v podobné situaci. Podle Galána je registrace Mastantuona s číslem 30, přestože má hrát výhradně za první tým, v rozporu s duchem článku 125 předpisů Španělské fotbalové federace.

Galán tvrdil, že jde o obcházení pravidla, které v Primera División omezuje používání čísel 1–25, a že rezervní tým byl využit jako nástroj k obejití tohoto omezení.

Hráč na tiskové konferenci prohlásil, že volba čísla 30 vychází čistě z osobních preferencí, bez jakéhokoli legitimního zájmu nebo formálního odůvodnění. Podle Galána tím došlo k porušení pravidel o číslování v Primera División. V důsledku toho se podle něj Real Madrid dopustil přestupku tím, že neoprávněně nasadil hráče do zápasu proti Osasuně, což je porušení článku 248 předpisů Španělské fotbalové federace.

Galán však zdůraznil, že právo podat protest k Soutěžnímu výboru Španělské fotbalové federace do 24 hodin po skončení utkání náleželo výhradně Osasuně – „a nikomu jinému“.

Ve vydaném rozhodnutí Hlavní rozhodčí soutěže Španělské fotbalové federace rozlišil mezi věcnou a subjektivní příslušností tohoto orgánu. Na jedné straně uznal, že podle stanov federace je rozhodčí oprávněn řešit záležitosti týkající se běžného průběhu soutěží, pokud nemají disciplinární charakter nebo nejsou vyhrazeny jiným orgánům. Na druhé straně bylo uvedeno, že soutěžní orgány federace mohou pozastavit, urychlit nebo odložit zápasy z důvodů stanovených v předpisech, kvůli vyšší moci nebo na základě rozhodnutí příslušné autority.

Nakonec však bylo konstatováno, že případ vznesený Galánem má disciplinární povahu, a proto spadá do kompetence disciplinárních orgánů federace, nikoliv soutěžního soudce. V důsledku toho bylo Galánovo podání odmítnuto jako nepřípustné v rámci řízení vedeného Hlavním rozhodčím soutěže. Proti tomuto rozhodnutí je možné se odvolat do druhé instance ve lhůtě 48 hodin.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: iusport.com

Přidat komentář

Související články

MARCA: Pro Real Madrid a La Ligu se s novým vedením CTA nic nezměnilo
La Liga

MARCA: Pro Real Madrid a La Ligu se s novým vedením CTA nic nezměnilo

V klubu narůstá nedůvěra kvůli dalším rozhodnutím rozhodčích a nedostatku vysvětlení ze strany obnoveného Technického výboru. „Nic se nezměnilo“ –…
Arrasate: VAR? Musíme důvěřovat technologii
La Liga

Arrasate: VAR? Musíme důvěřovat technologii

Jagoba Arrasate se zúčastnil tiskové konference po porážce 1:2 s Realem Madrid. Přinášíme vyjádření trenéra Mallorky k průběhu utkání a…
Tchouaméni: Musíme dál pokračovat v nastavené cestě
La Liga

Tchouaméni: Musíme dál pokračovat v nastavené cestě

Aurélien Tchouaméni poskytl rozhovor klubové televizi po vítězství 2:1 nad Mallorcou. Přinášíme vyjádření záložníka Realu Madrid k průběhu utkání i…
Carreras: Když jsem sem přišel, slíbil jsem, že do toho dám všechno
La Liga

Carreras: Když jsem sem přišel, slíbil jsem, že do toho dám všechno

„Nejvíc ze všeho se počítá týmové vítězství. Soustředili jsme se na ty první tři zápasy a zvládli jsme to. Jsem…