Real Madrid a prokurátor obkličují Laportu, zatímco La Liga a Federace shazují masky
- La Liga
- dnes 10:33
- 0 Komentářů
- Zbynek H.
Miguel Maria García Caba pracoval jedenáct let jako právník La Ligy, necelé dva roky jako šéf právního oddělení Realu Madrid, pět let jako právní ředitel Španělské fotbalové federace a nyní je členem Komise UEFA pro kontrolu, etiku a disciplínu.
García Caba je také univerzitním profesorem a má zkušenosti v soukromém sektoru. Přinášíme kompletní překlad jeho komentáře k pátečním výpovědím Joana Laporty ohledně doloženého placení místopředsedy rozhodčích Barcelonou po dobu nejméně 17 let.
Výpovědi Joana Laporty už patří minulosti. Zanechaly za sebou zdrcující jistotu: když Real Madrid zasahuje s chirurgickou přesností, není prostor pro žádnou vlastní naraci.
Florentino Pérez varoval: „To není normální.“ Včera se to potvrdilo s klinickou přesností. Real Madrid položil své otázky – všechny založené na doložených faktech a výslechu připraveném do posledního detailu – s jasným cílem: ukázat to, co Laporta nedokázal vysvětlit. A přesně to se stalo. Protože Laporta nemůže odpovědět, když každá odpověď otevírá další trhlinu:
- Nemůže vysvětlit, proč platby vzrostly o 800 %.
- Nemůže vysvětlit, proč byly přijaty daňové vákazy kvalifikující tyto platby jako obyčejné dary.
- Nemůže vysvětlit, proč klub skrýval informace před finančním úřadem, prokuraturou, oddělením compliance a dokonce i před vlastními auditory.
- Nemůže vysvětlit, že prvním „doloženým“ zadáním byla faktura za „balíčky aloe“.
- Nemůže vysvětlit analýzu mistrovství světa… ještě předtím, než se vůbec odehrálo.
- Nemůže vysvětlit, proč „technické zprávy“ obsahovaly soukromé údaje rozhodčích, které nebylo možné získat bez vlivu uvnitř struktur.
- Nemůže vysvětlit, proč syn, který tvrdí, že „o platbách svému otci nic nevěděl“, měl být – podle klubu – autorem zpráv, za které, jak sám přiznal, dostával zaplaceno z jiného zdroje.
- Nemůže vysvětlit, jak mohl analytik v Turecku současně analyzovat španělskou ligu.
Takové byly otázky Realu Madrid. Přímé otázky. Jednoduché otázky. Drtivé otázky. Otázky, které odhalily, že Laportova výpověď nebyla výpovědí: byla záznamem nemožného. Minové pole, které si sám nastražil a které mu nyní vybuchuje pod nohama.
Ale kauza přinesla ještě něco dalšího. Něco ještě destruktivnějšího pro oficiální narativ. Trenér Ernesto Valverde vypovídal před stejným soudem. A byl jednoznačný: nikdo v FC Barcelona mu nikdy nenabídl rozhodcovské zprávy. Nikdy o jejich existenci nevěděl. Nikdy on ani nikdo z realizačního týmu je neobdržel, nežádal ani nepoužíval.
A nebyl jediný. Luis Enrique Martínez také vypovídal. A řekl přesně totéž. Že o ničem nevěděl. Že mu nikdo nepředal žádnou zprávu. Že nikdo z jeho týmu nikdy neměl přístup k těmto údajně existujícím analýzám.
Dva trenéři. Dva různé období. Dvě shodné výpovědi. Jeden závěr. To není náhoda. To je důkaz.
Protože pokud ani Valverde, ani Luis Enrique – trenéři prvního týmu – tyto zprávy neznali, pokud je žádný realizační tým nepoužíval, pokud je nikdo nepožadoval, pak otázka už není sportovní.
Otázka je jiná: proč se po léta platily miliony? Pro koho byly tyto zprávy? A jaký byl jejich skutečný účel?
Schéma je zřejmé: nic nesedí, pokud se nepřijme pravda, kterou Barcelona a Federace léta skrývají. A [nový šéf rozhodčích] Fran Soto – člověk [prezidenta Federace] Rafaela Louzána – veřejně a bez ostychu vyzývá, aby se na ni zapomnělo.
Kontrast nemohl být větší. Real Madrid se ptal, aby věc objasnil. Mezitím se La Liga sotva objevila. Její právník Francisco Martínez se omezil na jedinou otázku: zda je pravda, že syn Enríqueze Negreiry doprovázel rozhodčí na Camp Nou? Jedna otázka. Jen jedna. Přitom řízení nabízelo desítky možností položit skutečné a podstatné obžalovací otázky.
A jako by sarkasmu nebylo málo, [prezident La Ligy] Javier Tebas se ve stejnou dobu objevoval v médiích, kde uděloval lekce etiky trenérovi Sevilly [který omlouval házení lahví fanoušky na hřiště]. Tentokrát měla etika vypadat jinak: měl mlčet a nechat svého právníka vést vážný, důkladný a vyčerpávající výslech Laporty. To se nestalo.
Etikou je zaručit integritu soutěží. Něco, co se Javieru Tebasovi zdá být chimérou. Zápas v Miami je toho příkladem. A jeho odmítnutí vykonat nedávný rozsudek Nejvyššího soudu týkající se finančního fair play klubů – dalším.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: realmadryt.pl
