Reakce na Tebase: Více vám vadí, že Real odhaluje kauzu Negreira, než samotná kauza
- La Liga
- dnes 8:34
- 0 Komentářů
- Zbynek H.
Prezident La Ligy ve svém posledním příspěvku, v němž zaútočil na Real Madrid, jmenoval osoby, které považuje za takzvané „mluvčí“, kteří na pokyn prezidenta Realu Madrid podnikají slovní útoky. Přinášíme jejich reakce na Javiera Tebase.
Prezident La Ligy se včera na platformě X věnoval kauze Negreira, tedy praxi, kdy Barcelona po dobu nejméně 17 let platila místopředsedovi španělského rozhodcovského výboru. Celý komentář Javiera Tebase najdete v tomto článku.
Na jeho konci Španěl napsal: „Samotná fakta jsou dostatečně závažná, takže není potřeba si vymýšlet další. A přesně to podle mě dělají Real Madrid TV, David Álvarez, Paul Tenorio a Melchor Ruiz.“
Tebas dosud novináře, které považuje – jak sám říká – za „mluvčí“ podnikající útoky na objednávku Florentina Péreze, prezidenta Realu Madrid, jmenovitě neuváděl. Všichni tři nyní na prezidentův příspěvek reagovali. Jejich vyjádření přinášíme v chronologickém pořadí:
David Álvarez (moderátor Real Madrid TV)
„Dobré ráno, pane Tebasi. Říkáte, že si vymýšlím, stejně jako další kolegové z médií a RMTV. V případě Negreiry a Barcelony předkládáme data, zprávy a svědectví, která jsou veřejně dostupná a byla shromážděna v rámci vyšetřování Civilní gardy, zprávy vyšetřujícího soudce, samotného soudního řízení i vyšetřování některých médií či internetových portálů.
Vymýšlíme si i faktury? Negreirovu burofaxovou zprávu? Bývalé trenéry FCB, kteří tvrdí, že nedostali ani jediný report? Všichni si vymýšlejí? Všichni?
Chápu, že jste to neviděl, protože pokud je to váš postoj‚ je to velmi závažná věc, ale všechno je promlčené…‘, zajímá vás to méně než řízení španělského fotbalu (a všeho kolem něj) jako vlastního soukromého panství.
Ale to všechno existuje a nezakryjete to tím, že řeknete, že lžeme. Vadí vám, že mluvíme o tom, co se dnes děje v rozhodování. Rozumím. A že to nevzdáváme – tomu také rozumím.
Když se ale podíváte na čísla, data a statistiky, které předkládáme, uvidíte, že nejsou příliš normální a že existuje výrazná statistická nerovnováha. Obrazový materiál, který je rovněž veřejně dostupný, doprovázejí data.
To, že se vám nelíbí nebo že zpochybňují váš narativ, neznamená, že neexistují, pane Tebasi.
Více vám vadí, že klub a jeho televize na tato fakta upozorňují, než samotná fakta. A jedna otázka… Co jste udělal pro to, abyste pomohl je objasnit?
Přeji hezký den.“
Paul Tenorio (spolupracovník Real Madrid TV a dalších médií)
„Ani já, ani nikdo v RMTV se nesnaží ‚udržovat při životě nějaký narativ‘, Jav iere. Snažíme se ale udržovat při životě paměť na fakta, která tvoří největší skandál v historii sportu a která mnozí z vás chtějí až příliš rychle pohřbít.
To není ‚dezinformování‘. Dezinformováním je snaha očistit, zlehčovat nebo skrývat závažnost toho, že klub tajně platil místopředsedovi rozhodčích nejméně 17 let a předal mu minimálně 8,4 milionu eur. Že tak činil prostřednictvím nastrčených společností. Že platil za zjevně fiktivní položky, jako například ‚dárkový balíček s aloe vera‘.
A že ve stejném období po dlouhé roky těžil z nejpříznivější bilance červených karet v Evropě, 746 dní proti němu nebyla nařízena jediná penalta, zatímco sám jich kopal 19, což byl rekord soutěže, a tehdejší ligu vyhrál o jediný bod.
K tomu se přidává nesnesitelné rozhodování, kterému Real Madrid pravidelně čelil. To se odráží v extrémně anomálních datech zahrnujících rozsáhlé statistické vzorky čítající stovky zápasů.
Připomínání závažnosti těchto skutečností není ‚dezinformování‘ ani vytváření jakéhokoli ‚narativu‘, pane Tebasi.
Upozorňování na ně ze strany klubu, který jimi byl nejvíce poškozen, je jeho plně oprávněnou povinností. Stejně tak by to mělo být povinností médií a institucí španělského fotbalu.
Co udělala La Liga? Od první chvíle mluvila o ‚promlčení‘. Chlubila se vlažnou a předběžnou pseudospoluprací s UEFA a ze situace se dostala díky skromné zprávě zaslané do Nyonu v době, kdy ještě nebylo známo příliš mnoho podrobností případu.
Zřekla se výslechů ve fázi vyšetřování. A obviňovala Real Madrid z ‚natahování gumy s Negreirou‘.
Je těžké najít postoj, který by více odhaloval vývoj vašeho přístupu k tomuto skandálu. ‚Negreirova guma.‘
Není třeba říkat mnoho dalšího, aby byl váš postoj, a tím i postoj La Ligy, zdiskreditován. Jaký nedostatek respektu k hodnotám sportu a jakéhokoli smyslu pro spravedlnost a slušnost. Jaký nedostatek respektu k fotbalu. ‚Natahování Negreirovy gumy.‘ Čím se vlastně v celé této záležitosti chlubíte?
Pokud jde o instituce, jako jsou Nejvyšší sportovní rada a federace, v jejímž vedení jste působil – pardon, jako viceprezident –, známe následující sled událostí:
• Únor 2021. Daňový úřad požaduje po Barçe dokumentaci odůvodňující platby Negreirovi.
• 29. března. Albert Soler po sedmi letech v klubu odchází z Barcelony.
• 4. května. O pět týdnů později je jmenován generálním ředitelem pro sport na Nejvyšší sportovní radě (CSD), kde navzdory znalosti skutečností nezahájí žádné disciplinární řízení.
• 8. června. Shromáždění RFEF schvaluje nový etický kodex, který ruší systém sankcí za porušování etických pravidel včetně korupce.
Silné, že? Drtivé.
Pokud jde o média, jejich opatrnost při informování o tomto případu má mnoho společného s absencí společenského odsouzení Barçy a rozhodcovského prostředí. Možná tak postupují kvůli finanční závislosti na značných dotacích, které jim poskytuje La Liga.
Výdaje La Ligy na reklamu a propagandu se po vypuknutí kauzy v únoru 2023 zvýšily čtyřnásobně, že ano, pane Tebasi?
Vypadá to, že by chtěli ‚Negreirovu gumu‘ vyhodit do koše, aby ji už nikdo nikdy znovu nenatahoval.
Dále říkáte, že cílem soudního řízení je ‚objasnit, zda uskutečněné platby měly vliv na rozhodcovský systém‘. Tak úplně to není. Stačí prokázat, že jejich cílem bylo takový vliv vyvíjet, což je samo o sobě zřejmé.
Podle názoru mnoha lidí, mezi které patřím i já, vyšetřování dokazuje také to, že skutečně tento vliv měly. Případ by však neměli vyšetřovat pouze soudci, protože vypouštěním inkoustu jako oliheň – tedy odváděním pozornosti – vše omezujete na trestněprávní rovinu.
Případ by měla vyšetřovat také UEFA, kde na rozdíl od Španělska nedošlo k promlčení tohoto porušení.
Ještě více ‚oliščího inkoustu‘ vypouštíte, když říkáte, že platby Negreirovi ‚skončily před lety‘. Něco jiného je tvrdit, že Negreira stále osobně ovlivňuje rozhodování v roce 2026 – což netvrdím já – a něco úplně jiného je poukazovat na to, že rozhodování je stále nepřátelské vůči Realu Madrid.
To je skutečnost, kterou lze kontrolovat každý týden, například při posledním derby. V bilanci VAR, v poměru počtu faulů spáchaných na našich hráčích k počtu žlutých karet pro soupeře, v pokutových územích.
Statistické anomálie z minulosti jsou stále velmi výrazně přítomné.
Ještě poměrně nedávno Real Madrid prohrával minulou ligovou sezonu a byl přitom zjevně poškozován rozhodnutími v pokutových územích proti Gironě, na stadionu Betisu, na Mallorce, v Pamploně… A to jen v závěrečné fázi soutěže, protože takových situací bylo mnohem více.
Nevytváří se ‚konspirační teorie kvůli rozhodování v jednom zápase‘, jak jste mi nedávno vyčítal a při tom vypustil další dávku oliščího inkoustu.
Toto nahromadění chyb v neprospěch Realu Madrid klub považuje za nepřijatelné.
Nepomáhá ani to, že samotný rozhodcovský výbor – v jehož strukturách stále působí 20 rozhodčích z Negreirovy éry – kromě podání stížnosti na madridský klub mu prostřednictvím některých svých představitelů veřejně vyhrožoval.
‚Co někteří chtějí?‘ ptáte se. Nuže, požadujeme čistý, čestný a spravedlivý španělský fotbal. Takový, v němž pokud klub poruší ta nejzákladnější pravidla – jindy, pokud budete chtít, se můžeme věnovat obnovitelným pákám financování, kapitálovým ziskům nebo netransparentním úvěrům –, všichni začnou pracovat na vyšetřování, udělování trestů a vyvození odpovědnosti.
A ne na zametání případu pod koberec.
Protože přesně to se v této zemi dělo. A právě to snižuje hodnotu produktu nejen ve srovnání s Premier League, ale také s Bundesligou, která už La Ligu předstihla v příjmech – 4,3 miliardy oproti 4,1 miliardy eur v sezoně 2024/2025.
Víte, co by zvýšilo prestiž a hodnotu vaší ligy? Vyslat světu signál o férovosti a neúplatnosti, podobný tomu, který vyslala Premier League v případu Manchesteru City.
Na závěr vám chci pogratulovat ke způsobu psaní. Už několik měsíců sleduji – pravděpodobně je to profesní deformace –, že se výrazně zlepšila jak vaše syntax, tak práce se slovní zásobou, stejně jako struktura vašich textů.
A vaše věty jsou údernější. Úspornější. Některé se dokonce blíží brilantnosti. Zajímavé je, že toto vaše ‚zlepšení‘ se časově shoduje s rozšířením umělé inteligence jako nástroje pomáhajícího při psaní na sociálních sítích. Další shoda okolností.
Stejně jako skutečnost, že současná bilance červených karet a zásahů VAR ve prospěch a neprospěch Barçy a Realu Madrid je ve vaší lize tak extrémně odlišná, zatímco v Lize mistrů zůstává zcela vyrovnaná.“
Melchor Ruiz (novinář rádia COPE)
„Když už jste mě zmínil, pane Tebasi, mohl byste mi říct, zda jsou toto jen výmysly:
• Barça po dobu 17 let (2001–2018) zaplatila Negreirovi, který byl v té době místopředsedou Technického výboru rozhodčích, 8,4 milionu eur za rozhodcovské zprávy.
• Rozhodcovské zprávy, které neviděli trenéři Luis Enrique ani Valverde.
• Laporta čtyřikrát zvýšil částky, které mu byly vypláceny.
• Barça mu přestala platit ve chvíli, kdy Negreira přestal být místopředsedou výboru.
• Negreira jim faxem oznámil, že by jim mohl pomáhat také s VARem.
• Barça porušila dohodu o hlasování, na které se La Liga dohodla, a hlasovala pro Villara místo Gerarda Gonzáleze.
• Když byl Albert Soler na Nejvyšší sportovní radě (CSD), byl změněn sportovní zákon a zkrácena promlčecí lhůta u velmi závažných přestupků.
• Kauzu Barça–Negreira odhalil daňový úřad, nikoli někdo z Madridu.
• Vyšetřující soudce Aguirre, který případ vedl, hovořil o systémové korupci.
• Právník La Ligy položil při Laportově výpovědi v kauze Negreira pouze jednu otázku.
Pokud zde vidíte něco vymyšleného, řekněte mi to.
Pane Tebasi, už samotný fakt, že klub platí úřadujícímu místopředsedovi rozhodčích, mi připadá jako skutečný skandál. A představte si, že to dělá 17 let.“
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: realmadryt.pl
