Oficiálně: Fanoušci Atlética žalují UEFA kvůli dvojímu doteku Álvareze
- Liga mistrů
- včera 10:29
- 0 Komentářů
- Zbynek H.
Fanoušci hledají spravedlnost po rozhodnutí rozhodčího Szymona Marciniaka – jak slíbili, tak skutečně podali žalobu k soudu.
Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid, jedno ze čtyř fanouškovských sdružení Atlética Madrid (vedle Senado Atlético, Asociación Los 50 a Señales de Humo), zahájilo právní kroky kvůli údajně zmanipulovanému videu od UEFA. Video se týká dvojího doteku Juliána Álvareze při penaltě v rozstřelu proti Realu Madrid v osmifinále Ligy mistrů.
Tento týden sdružení potvrdilo, že UEFA neodpověděla na jejich žádost o zpřístupnění záznamu z inkriminované penalty. Fanoušci proto přistoupili k avizovanému kroku na síti X zveřejnili potvrzení o podání žaloby u soudu v Madridu kvůli možnému falšování soukromého dokumentu ze strany UEFA. K tomu připojili komentář:
„V 19:03 jako Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid a Señales de Humo – plníme slib socios a fanouškům Atlética, a navzdory překážkám jsme podali žalobu na UEFA a jejího prezidenta kvůli možnému falšování dokumentů. Jdeme dál.“
„A co si o tom myslíš ty? Zasáhne spravedlnost a přiměje UEFA, aby nám jako fanouškům vrátila důstojnost? Vyjádři se v komentářích a ať se o tom dozví všichni. Retweetuj, pokud už máš také dost #UEFAGate,“ vzkazují fanoušci.
Připomeňme, že fanoušci Rojiblancos si objednali alespoň dva odborné posudky, které ukázaly, že video zveřejněné UEFA jako potvrzení rozhodnutí rozhodčích o anulování penalty Juliána Álvareze v penaltovém rozstřelu proti Realu Madrid bylo upraveno. To je vede k zpochybnění úmyslů UEFA a k tvrzení o manipulaci.
Fanoušci Atlética od března požadovali, aby UEFA zveřejnila plné video daného záběru včetně zvukové stopy, která v publikovaném záznamu chybí. Kromě chybějícího zvuku vedou fanoušky k přesvědčení o manipulaci také závěry z objednaných zpráv, jako například:
- nesrovnalosti v metadatech,
- nesoulad mezi tímto záznamem a záběry z jiných kamer,
- anomálie v analýze entropie,
- specifické změny v sekvenci obrazů,
- vizuální klonování v určitých oblastech videa.
Použití jiné kamery
Pro úplnost dodejme, že účet Football Offside na portálu X naznačil, že neobvyklé záběry, na jejichž základě rozhodčí rozhodli o tomto pokutovém kopu a které pak ukázala UEFA, pocházely z kamery podporující technologii poloautomatického ofsajdu. Účet uváděl, že tento systém používá i La Liga.
Tato technologie využívá především 12 kamer, které jsou umístěny pod střechou zařízení a které sledují míč, a až 29 bodů těla každého hráče, které jsou brány v úvahu při výpočtu ofsajdové pozice, a to vše je měřeno až 50krát za sekundu. Když rozhodčí na základě opakovaných záběrů ručně určí okamžik přihrávky, technologie získá příslušný zmrazený snímek, vyhodnotí situaci a vytvoří grafiku, kterou následně vidíme ve vysílání.
Jednou ze stížností odborníků najatých Atléticem byla skutečnost, že pro rozhodnutí byl použit podivný a neznámý úhel kamery, který neodpovídal záznamu zápasu ze standardní kamery. Football Offside vysvětluje, že kamery pro poloautomatický ofsajd jsou namontovány samostatně a vedle kamer podporujících přenos zápasu. Proto podle něj nedává smysl stavět vedle sebe tyto dva přístupy a poukazovat na rozdíly, protože ve skutečnosti se jedná o dva odlišné pohledy.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: realmadryt.pl
