MARCA: Real obvinil La Ligu z manipulace poté, co nebyl nařízen pokutový kop po faulu na Viníciuse
Klub nemluví o chybě, ale o záměrném ignorování tak zjevné a jednoznačné situace, kdy nebyla použita ani technologie VAR a incident nebyl zpozorován sudím ani přímo na hřišti.
Real Madrid má dlouhodobě negativní názor na systém španělských sudí v La Lize. Ještě na nedávné valné hromadě ale Florentino Pérez neřekl o rozhodčích ani RFEF ani slovo.
Deník MARCA ale popisuje, že nyní se proti tomu, co klub považuje za „manipulaci ze strany La Ligy,“ začali ozývat manažeři Los Blancos, trenér i hráči, to vše prostřednictvím Real Madrid TV i v soukromých rozhovorech.
Situace dosáhla takové úrovně, že klub zvažuje podání oficiální stížnosti u Španělské fotbalové federaci a Technické komise rozhodčích, které předsedá Medina Cantalejo. Stížnost se týká údajné úmyslné manipulace související s neuplatněním protokolu VAR.
Týká se to samozřejmě posledního incidentu, k němuž došlo v sobotu ve Vallecas, kdy se sudí na zákrok na Viniho nešel podívat k VAR, ani neintervenoval sudí u VAR, kterým byl González Fuertes. Dokonce i trenér Raya Íñigo Pérez uznal, že měl být nařízen pokutový kop.
Real Madrid si myslí, že sudí ignorovali klíčovou situaci.
Už v minulé sezóně Real Madrid obvinil Martíneze Munueru za to, že do protokolu o utkání nezanesl urážlivé pokřiky na Viniho, které se k němu snášely na stadionu El Sadar.
Technická komise rozhodčích se tehdy rozhodčího zastala s tím, že mohl zaznamenat pouze to, čeho si sám všiml. Incidenty tohoto typu monitoruje úředník patřící k technické komisi rozhodčích, který je zaznamenal do své zprávy. Stížnost klubu byla neúspěšná a dozorčí orgán ji tehdy zamítl.
Současná situace ve Vallecasu je však jiná. Klub tvrdí, že dochází k nesprávnému použití technologie vytvořené s cílem vyhnout se zjevným chybám. Real Madrid v tom vidí úmyslné jednání (ze strany VAR pod dohledem Gonzáleze Fuertese), ke kterému došlo v souvislosti se střetem obránce Raya s útočníkem Los Blancos. Na hřišti bezprostředně po incidentu nebyla hra přerušena a mezi rozhodčími neproběhla žádná jasná komunikace, což svědčí o naprostém ignorování situace.
Viniho stížnosti
V klubu jsou tentokrát všichni zajedno. Real Madrid TV otevřela toto téma, hovořil o něm Ancelotti na tiskové konferenci, hráči i manažeři v soukromých diskuzích mluvili o manipulaci hry, která je důsledkem zneužití nástroje, vytvořeného k řešení sporných situací, jako byl například střet Mumina s Viníciusem.
Je však třeba poznamenat, že chvíli předtím Vinícius ostře kritizoval rozhodčího, což mohlo ovlivnit posouzení situace. Předchozí incident, který vyvolal velké emoce, mohl způsobit, že rozhodčí následný střet v pokutovém území neřešili s patřičnou opatrností. Přestože se téměř všichni shodují, že k faulu došlo, kontroverze kolem 75. minuty zápasu stále přetrvává, uzavírá MARCA.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: marca.com
4 Komentářů
Rozhodčí ve Španělsku jsou prostě odpad, to už všichni dlouho víme. Real Madrid by ale měl podávat takové výkony, aby se proti soupeřům jako je Rayo, nemusel vymlouvat na nenařízenou penaltu. Vedení by se místo podávání stížností na rozhodčí mělo zaměřit na patřičné posílení kádru a přivedení nového trenéra.
Peréz ztrácí elegance, cit a distingované chování.
Kádr nevyvážený, trenér neví co má dělat, tři góly od Raya a Peréz chce vymyšlenou penaltu. Už se z něj pomalu stává Enfant terrible španělského i evropského fotbalu….
Myslím, že éra Carla i Flo se blíží ke konci. Tím ale vzniká velký problém v nahrazení Carla a obrovský problém v nahrazení Florentina…
takhle penalta se mohla piskat ale jak tu pisou ostatni misto toho aby se pico zavreli v tom zamrdanim kanclu a konečne řešili to co mají tak řeší uplny sracky
nebudeme si tady namlouvat že nekdy se nepomuze i nám at uz penaltou nebo čím koliv nikdy to neni jen na jednu stranu
üplně směšný
K tomu incidentu len jednu poznámku. Keď tu už roky je VAR, tak nech sa na tieto kritické momenty využíva.
Príde mi detinské pri strate bodov hľadať chyby u rozhodcov. Rozhodca je tiež len človek, človek omylný, tak nejako to patrí k futbalu (zase odkážem na ten podporný VAR). Je veľmi ťažké postrehnúť a správne posúdiť množstvo súbojov, situácií, sú to desatiny sekundy, horší výhľad a mnoho faktorov. Navyše moderný futbal je taký agresívny, že pri každom súboje sú ruky, držanie, oháňanie sa, došlapovanie, v 16-tke grécko-rímske zápasenie. Ak by rozhodca striktne pískal, tak zápas sa pre nedostatok hráčov nedohrá. Tým ale netvrdím, že s tým nemá niečo robiť.
Samotný Vinci je tak kontroverzný hráč, opakovane sa háda s rozhodcom, že dve žlté v zápase preňho by ma neprekvapili.
Uvažovať, ako chcú rozhodcovia škodiť Realu, že je tu sprisahanie? Iné kluby zase tvrdia, že Realu sa viackrát pomohlo. Takto to vníma každý, raz si nespokojný s rozhodcom, inokedy ticho toleruješ, ako ti pomohol. Kde je pravda?
Riešením je hrať futbal celých 90 minút. Real sa bojí o výsledok s tímami v druhej polovici tabuľky? Nech ukáže nasadenie od prvej minúty, prvý strelí gól, pridá ďalší (do „rezervy“) a kontroluje zápas. A nie ako mu je vlastné, že hrá ako prípravný zápas a keď dostane gól, tak od 60. minúty sa snaží o obrat. Potom je citlivý na každé písknutie alebo nepísknutie rozhodcu. Čo tak rozhodnúť zápas v prvej hodine?