Justice odmítá prodloužit vyšetřování případu Negreira navzdory podpoře státního zastupitelství

Klub
dnes 7:35
0 Komentářů
Zbynek H.

Negreira (zdroj:theobjective.com)

Obžaloba se obává předčasného a neúplného uzavření soudního procesu, protože stále zbývají klíčové úkony a odvolání.

Soud č. 1 pro vyšetřování v Barceloně odmítl prodloužení lhůty vyšetřování v případu Negreira, o které požádal Real Madrid, a to i přesto, že se k žádosti výslovně připojilo státní zastupitelství. Lhůta, která měla skončit 1. září, zůstává bez prodloužení. Rozhodnutí je uvedeno v usnesení podepsaném soudkyní Alejandrou Gil Llima, oznámeném 11. srpna 2026, k němuž získal přístup deník THE OBJECTIVE.

Případ Negreira je veden od roku 2023 u téhož soudu. Vyšetřuje se, zda FC Barcelona platila společnosti spojené s José Maríou Enríquezem Negreirou, který byl místopředsedou Technické komise rozhodčích v letech 1994–2018. Bylo prokázáno, že klub zaplatil 7,3 milionu eur za zprávy o rozhodčích vypracované Negreirou mezi lety 2001 a 2018.

Real Madrid, který je v řízení přítomen jako obžaloba, podal 14. července žádost o prodloužení lhůty. Soud předal žádost ostatním stranám, aby se vyjádřily. Státní zastupitelství se k žádosti připojilo 15. července, tedy ji výslovně podpořilo. RFEF podala 17. července vyjádření, ve kterém se nepostavila proti, ale zároveň prodloužení aktivně nepodpořila. Josep Maria Bartomeu, bývalý prezident FC Barcelona, podal 20. července vyjádření proti prodloužení.

Real Madrid svou žádost opřel o tři důvody.

Prvním bylo, že zbývají dvě svědecké výpovědi, naplánované na listopad. Soud odpovídá, že tyto výpovědi byly nařízeny včas. Článek 324 trestního řádu stanoví, že úkony nařízené před uplynutím lhůty vyšetřování jsou platné, i když se provedou po jejím skončení. Není tedy nutné prodlužovat vyšetřování, aby mohly být provedeny.

Druhým důvodem bylo, že stále čeká na vyřízení odvolání, které podal sám Real Madrid proti předchozímu usnesení, jež odmítlo provést určité úkony. Soud vysvětluje, že pokud provinční soud toto usnesení zruší a nařídí provedení úkonů, bude se mít za to, že byly nařízeny včas, protože zrušené usnesení bude nahrazeno tím, které ho ruší. Tyto úkony by tedy byly platné, i kdyby se provedly po 1. září.

Třetím důvodem bylo, že soud dosud nerozhodl o žádosti o nové úkony, kterou rovněž podal Real Madrid. Usnesení objasňuje, že tato žádost byla vyřízena 7. srpna jiným rozhodnutím, které ji zamítlo. Protože z tohoto důvodu nezůstává žádný úkon k rozhodnutí, není důvod lhůtu prodlužovat. Soud dodává, že i kdyby se rozhodl tyto úkony přijmout, nebylo by nutné lhůtu prodlužovat, protože by byly nařízeny před 1. zářím.

Tímto rozhodnutím lhůta vyšetřování v případu Negreira končí v původně stanoveném termínu, bez prodloužení, které požadoval Real Madrid se souhlasem státního zastupitelství. Usnesení nebrání tomu, aby se již nařízené úkony, jako dvě listopadové svědecké výpovědi, provedly normálně, ani tomu, aby bylo vyřízeno odvolání u provinčního soudu, jehož výsledek nebude ovlivněn koncem lhůty vyšetřování.

Zbynek H.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.