José Félix Díaz: Real Madrid žádá UEFA, aby Barceloně odebrala tituly
Slavný dokument, dopis či zpráva, kterou Real Madrid v posledních měsících připravoval, už míří na centrálu UEFA.
Během volební kampaně Realu Madrid se objevila celá řada jmen možných posil. Den po hlasování a jednoznačném vítězství Florentina Péreze (65–35) je ale situace jasná: José Mourinho má být brzy představen jako nový trenér a Konaté s Dumfriesem už uzavřeli dohodu o přestupu do Madridu. Stejně tak je potvrzen návrat Nica Paze, který se vrací do klubu, jenž věřil v jeho růst. Teď přichází na řadu přestavba kádru a skládání jednotlivých dílků. Nad tím vším ale stojí jedna neoddiskutovatelná skutečnost: nepřítel číslo jedna má stále stejné jméno — Barcelona.
Většina kroků, které Florentino Pérez podnikl v týdnech před volbami – a dokonce i během samotné kampaně – mířila k tomu, aby dosáhl exemplárního trestu pro katalánský klub v souvislosti s kauzou Negreira. Nedávné fotografie s Giannim Infantinem a Aleksanderem Čeferinem rozhodně nebyly náhodné. Kromě snahy získat podporu voličů měly zajistit také mezinárodní oporu pro sportovní žalobu, kterou Real Madrid připravuje.
Změna tónu ve vztazích mezi Realem Madrid a UEFA je součástí širšího porozumění ohledně toho, jakým směrem se má evropský fotbal ubírat v klíčových otázkách — ať už jde o obchodní záležitosti, nebo především o ty sportovní. Jedním z hlavních témat je integrita soutěží a snaha vytvořit právní rámec, který skutečně zajistí, že o výsledcích a titulech budou rozhodovat sportovní zásluhy, nikoli okolní vlivy.
Slavný dokument, dopis či zpráva, kterou Real Madrid v posledních měsících připravoval, už míří na centrálu UEFA — jediného orgánu, který může Barcelonu potrestat za „nejvážnější případ, jaký jsem ve fotbale viděl“, jak jej v roce 2023 označil Aleksander Čeferin.
V této podrobně zpracované a důkazy podložené stížnosti, jak potvrzují zdroje z Valdebebas, Real Madrid nežádá jen o to, aby byl Barcelona potrestána zákazem startu v evropských soutěžích. Jde ještě dál. Klub usiluje o to, aby byly katalánskému týmu odebrány tituly získané v dotčených letech — tak, aby se jimi Barcelona nemohla nadále chlubit.
UEFA v žádném okamžiku případ neuzavřela. Soudní řízení ji pouze donutilo udělat pauzu a vyčkat na verdikt. Po celou dobu ale zůstávala ve střehu — a nyní se teprve ukáže, jaký postoj zaujme k nové sportovní stížnosti Realu Madrid.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: AS
8 Komentářů
Papa zacina byt timto posedlej. Dokud nebude Barcelone prokazana vina, tak je smesne neco timto stylem pozadovat, pusobi to zoufale.
necháp ma zle,
ale zúfalé sú všetky príspevky s podobným obsahom ako ten tvoj, ktorý nie je na tomto webe rozhodne prvý takto formulovaný.
„.. kým nie je niečo dokázané..“
a čo ako všetci ste čakali, že Barcelona zverejní videá a dokumenty, že to bol priamy či nepriamy úplatok , kde sa bavili , že tu máš peniaze a rob nominácie, aby „dobre bolo“ ??
či zlodej kradne pod kamerami ??
veď je nad všetko jasné, že mali snahu to robiť tak, aby sa na nič neprišlo, ale súčasne to akože „mať podložené účtovne cez nezmyselné služby.
nie žeby aj veľkoklub ako Barca nemohol mať úplne diletantov, ktorí proste len urobili agendu klubu ako babráci,
ale je to viac priam vysoko nepravdepodobné.
mnoho faktov, nielen domnienok, nasvedčuje tomu, že toto konanie bolo nekalé.
a posledná vec.
FIFA a UEFA nie sú súdy.
miera dokázania viny potrebná na odsudzujúce rozhodnutie pred súdom, nemusí byť v prípade FIFA, UEFA.
a to už nehovorím o účelovej zmene španielskych predpisov pre premlčanie skutku, a to je fakt , že sa to stalo, žiadna špekulácia,
nám sa menili trestné zákony nedávno zjavne z rovnakého motívu.. (pre porovnanie).
preto je nesmierne dôležité toto tlačiť do konca, kým sa to neuzavrie -a ako sa to skončí, uvidíme.
Ty jsi fanouškem Blbcelony? Nejspíš ano, vypadá to tak!
1. Vina prokázana byla, avšak soudy cíleně a záměrně otálí z důvodů politických (lezení do prdele Katalánsku, poněvadž jinak „katalánský separatismus“)…… Politické vlivy.
2. VELMI příhodná změna pravidla promlčení na pouhé tři roky, když během té doby v některých obrovských kauzách nelze pomalu ani vypracovat právní posudek, je HODNĚ účelová.
3. Všimni si, že Pérez nepožaduje přiřknutí titulů RMCF, nýbrž „aby se jimi Barcelona nemohla nadále chlubit“. Takže by asi stačilo anulování daných ročníků. Nejde o přičtení titulů RMCF, nýbrž odebrání titulů FCB.
Nebude to také ľahké drahá …ako sa spieva v istej pesničke. Veci sa musia preukázať nad všetkú pochybnosť. Dokazov je dosť. Lenže kauzu vyšetruje katalánska polícia, či čo to tam majú, riadi to katalánsky vyšetrujúci sudca a súdiť to bude katalánsky súd v Barcelone. Žalujúci je z Madridu a volá sa Real Madrid. Toto bude veľmi ťažké prelomiť alebo čakať objektivitu. A UEFA zrejme bude musiet svoje rozhodnutie oprieť, alebo vziať do úvahy, rozhodnutie civilného súdu (ako superliga). Ja to vidím na “ nedostatok dokazov“ a zastavenie súdneho konania.
Toto celé je ťažko prejudikovať. Ale držme si palce a
Hala Madrid
opravím ťa:
„nie – nad všetku pochybnosť“ – len rozumnú.
takáto je prax súdov.
a čo sa FIFA UEFA týka, mám za to, že nie sú viazané žiadnym rozhodnutím súdu, pokiaľ im to súd priamo nenariadi (ako napr v prípade superligy, že ju nesmú blokovať – lebo monopol – ak to napíšem stručne a veľmi zjednodušene).
skôr o rozhodnutie v rámci organizácie a teda riadenie sa vlastnými pravidlami (stanovy, organizačný, disciplinárny poriadok a podobne), ku ktorým každý klub, ktorý do tejto organizácie vstúpi, vyjadruje súhlas a podriadenie sa pravidlám, teda na nejaké rozhodnutie vôbec nemusí byť preukázaná vina v miere, v akej ju potrebuješ preukázať na súde.
a už som na viacerých zdrojoch čítal, že UEFA posudzuje možnosť korupcie alebo takéhoto správania oveľa citlivejšie s oveľa nižšou mierou nutného preukázania respektíve dokázania daného konania, inak povedané stačí im vyššia miera podozrenia,
pokiaľ by to takto bolo, tak UEFA vie rozhodnúť v neprospech Barcelony aj bez dokázania viny bez nejakých rozumných pochybností (ako by to bolo nutné na súde) samozrejme nie Na základe svojvôle, ale to , že tam už sú mnohé fakty , ku ktorým sa Barcelona priznala sama (platby), len im dáva iné vysvetlenia, ktoré sú ale v podstate viac vtipné než vierohodné“, tak o tom už pochýb nie je.
preto ja osobne veľmi dúfam, že príde trest minimálne teda zo strany UEFA, stopka na medzinárodné súťaže prípadne spätne zobratie titulov,
pretože práve vďaka zmene premlčania v španielsku by podobný trest bol možný asi len v prípade, pokiaľ by danú zmenu premlčania uznali španielske súdy , že to bolo trestne zodpovedné konanie a teda by premlčanie podľa aktuálne platných predpisov sa nadaný prípad nevzťahovalo, ale španielsku takýto postup neočakávam , myslím že je to úplne nepravdepodobné ,aby to skrátenie premlčacej doby nakoniec nebolo vzaté v úvahu,
takže to skôr ostáva na UEFA FIFA
Sme trapny plackovia.Cela kauza Negreira je o kradnuti penez z barcelonskeho uctu.Len to cele skryli pod reporty o rozhodcoch.Uz by sme sa mali zacat pozerat na seba a prestat konecne plakat nad vsetkym.Sme ako ublizďene sracky.Sme na smie h
Amen. a Zbyňek si nad těmahle sračkama s radostí popláče
Proč Barcelona směřuje k očištění svého jména, shrnují následující fakta:Zpráva daňového úřadu: Španělský daňový úřad (Agencia Tributaria) oficiálně potvrdil, že neexistují žádné důkazy o tom, že by peníze vyplácené Negreirovi sloužily k ovlivňování rozhodčích nebo výsledků zápasů.Zrušení nejtěžších obvinění: Odvolací soud v Barceloně již dříve zrušil obvinění z podplácení veřejného činitele (cohecho), protože Negreira jako funkcionář komise rozhodčích nebyl z právního hlediska veřejným činitelem. Stejně tak soud smetl ze stolu obvinění z praní špinavých peněz.Chybějící přímé důkazy: Vyšetřovatelé ani po třech letech intenzivního prověřování účtů nedokázali předložit jediný důkaz o tom, že by byl ovlivněn konkrétní zápas nebo že by rozhodčí brali úplatky.Svědectví o „pouhém“ podvodu: Sílí právní teorie, že Barcelona se spíše stala obětí podvodu (ze strany Negreiry, který z klubu pouze lákal peníze za analýzy), než že by sama aktivně organizovala korupční síť.Mezinárodní tlak: Přestože sportovní a daňové úřady vinu nenašly, rivalové jako Real Madrid podávají stížnosti k organizaci UEFA a požadují dodatečné tresty. Případ tak zůstává do velké míry politickým bojem mimo hřiště.Právně se tedy Barcelona těší silné pozici a s největší pravděpodobností z případu odejde bez trestního postihu za sportovní korupci. Celý proces však potrvá ještě řadu měsíců.
Co z toho vypliva?Ze sme jediny na celom svete,ktory to riesia.Perez by mal skoncit,robi len habu a potom sa spravaju aj hraci uplne rovnako.