Článek 4 předpisů UEFA, klíčový pro „kauzu Negreira“
Možné sankce pro Barcelonu závisí na evropské federaci, nikoli na FIFA.
Sankční systém světového fotbalu je nastaven tak, aby v domácích soutěžích i na kontinentální úrovni právě konfederace mohly uplatňovat tresty v případech prokázaných nepravidelností, které se dotýkají sportovní integrity soutěže. Kauza Negreira znovu nabrala na významu po jasné a přímé výzvě Realu Madrid, aby byla zjednána spravedlnost za platby, které Barcelona prováděla bývalému místopředsedovi Technické komise rozhodčích. Zpráva odeslaná z Bernabéu je v souladu s touto snahou.
Krok vpřed ze strany Realu Madrid jasně ukázal, že pořádek ve španělském fotbale se vrací do tradiční podoby, nikoli k účelovému přátelství mezi velkými kluby, které panovalo v posledních letech. Možná sankce pro Barcelonu je záležitostí UEFA, protože jde o soutěž na lokální úrovni.
Konkrétně je to článek čtyři disciplinárního řádu UEFA, který stanovuje, že právě kontinentální orgán má pravomoc vyloučit jakýkoli tým, jenž by mohl ohrozit integritu soutěže.
Citovaný článek uvádí:
„Pokud na základě všech okolností a informací dostupných UEFA dospěje UEFA k plnému přesvědčení, že klub byl přímo a/nebo nepřímo zapojen — od vstupu v platnost článku 50(3) stanov UEFA, tedy od 27. dubna 2007 — do jakékoli činnosti směřující k ovlivnění či zmanipulování výsledku utkání na národní nebo mezinárodní úrovni, UEFA prohlásí, že uvedený klub se nemůže účastnit soutěže. Tato nezpůsobilost platí pouze pro jednu fotbalovou sezónu.“
„Při svém rozhodování se UEFA může opřít o rozhodnutí národního či mezinárodního sportovního orgánu, arbitrážního tribunálu nebo státního soudu, avšak není jimi vázána. UEFA se může zdržet prohlášení, že klub nesmí soutěžit, pokud je přesvědčena, že rozhodnutí přijaté v souvislosti se stejnými skutkovými okolnostmi některým z těchto orgánů již mělo účinek zabránit klubu v účasti v soutěžích UEFA.“
UEFA ve skutečnosti nikdy případ neuzavřela. Její prezident Aleksander Čeferin označil kauzu Negreira za největší skandál ve fotbalové historii. Sankce se přitom nutně nemusí opírat o soudní rozsudek, avšak nejvyšší evropský fotbalový orgán se rozhodl vyčkat na to, až promluví soudy.
Jakou roli v tom všem hraje FIFA?
Pouze roli pozorovatele. FIFA zasahuje tehdy, když se jedná o případ týkající se národní federace v souvislosti s ovlivňováním zápasů či podvodnými praktikami, ale nemůže jednat přímo proti klubům. V tomto případě tedy pouze vyčkává, co se stane, přičemž je jasné, že sankční pravomoc má výhradně UEFA.
S ohledem na znění článku by mohl být Barcelona vyloučena z evropských soutěží na jeden rok, a to bez nutnosti soudního rozsudku.
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: AS
8 Komentářů
Maju pravomoc napr aj odobrat tituly v lige ?
To si nemyslím. Ten článek, na který se AS odvolává, hovoří docela jasně: „…. UEFA prohlásí, že uvedený klub se nemůže účastnit soutěže. Tato nezpůsobilost platí pouze pro jednu fotbalovou sezónu.“
Odebrat tituly, to je záležitostí La Ligy a RFEF, a tam, jak víme, se v posledních změnily regule tak, že kauza Negreira je z jejich pohledu promlčená.
Neplatí to však pro španělskou jurisdikci, pro kterou by případná korupce promlčena nebyla.
Proto se Real, když vidí, že domácí fotbalové orgány jsou v tomto bez nástrojů, obrací na UEFA, protože ta je asi jediná, která, zdůrazňuji, v případě prokázání sportovní korupce může trestat.
A z domoviny víme, že z pohledu UEFA nemusí jít i o prokázání korupce, stačí jen podezření a vyšetřování. Viz. v Česku případ Karviné, u které UEFA mohla vyřadit klub z evropských pohárů, ačkoliv na domácí scéně (sport i jurisdikce) potrestán nebyl. V minulosti i takové případy byly různě po Evropě.
Kým Barcelona bola v Superlige spolu s Realom, vtedy Real „kryl“ Barcelone v kauze Negreira chrbát. Akonáhle Laporta zo Superligy vystúpil, zlepšil vzťahy s Tebasom a potom aj s UEFA, zrazu Pérezu vyplakáva. Prepáčte, ale to je len šaškáreň urazeného Péreza, ktorý chce takto prekryť pokazené sezóny. Trápne. Nehodné Realu.
Sice je Perez futbalovy analfabet ktory mal byt uz na dochodku.. ale to neznamena, ze tuto kauzu treba len tak hodit pod koberec.. to si potom uz naozaj moze kazdy robit co chce.. alebo ti co maju svoje kontakty..
Případ je u soudu, a ten trvá delší dobu a neřídí ho Peréz, takže tu vyplakáváš pouze ty, že tvoje Varcelona pořád není venku z očividné korupce.
Pérez je především obchodník, takže původně kvůli Superlize upřednostnil lepší obchodní vztahy. Za mě a spoustu jiných fanoušků chyba, ale on takový je. Což ale neznamená, že by na tuto kauzu zapomněl. Však se táhla dlouho. A to že za 17 leté placení významného člena komise rozhodčích musí následovat trest, je jasné každému myslícímu člověku. Proto je těžké se o tom bavit s cirkusanty :grinning: (čest výjimkám).
Čteme i naše rivaly, takže pěkně zkopírováno z článku na forcabarca . sk 🙂 něco vlastního bys tam neměl, nebo máme tu čest přímo s autorem textu? (Je slušnost, když kopíruješ text, uvést alespoň zdroj).
lasa – mozno skopirovane, ale 100% pravdive. Real a perez kopu ako zdochynajuci kon 🙂
Iskander jsem rád, že se konečně shodneme. Pokud Pérez Barcu kryl, pak jistě bylo před čím a proto je Barca tak nervozní a kope kolem sebe.