Real ještě zabojuje o Ronalda. Má dvě strategie, jak snížit jeho trest
Real se ani po zisku španělského Superpoháru nesmířil s pětizápasovým trestem pro Cristiana Ronalda za strčení rozhodčího. Portugalská hvězda musí vynechat čtyři úvodní kola La Ligy, madridský klub se ale ještě pokusí trest zkrátit. Jak?
Real Madrid se podle madridského webu iusport.com odvolá ke španělské disciplinární komisi pro sport, což je nejvyšší možný úřad pro tyto záležitost. Španělský velkoklub by mohl vyzkoušet dvě možnosti.
1. Snížit trest o jeden zápas
Real Madrid se už jednou odvolal proti druhé žluté kartě, kterou dostal Ronaldo za údajné simulování. Přestože opakované záběry jasně ukázaly, že ke kontaktu evidentně došlo a Portugalec nijak teatrálně nefilmoval, se stížností neuspěl. Teď to ale zkusí znovu.
Pokud by Real uspěl a komise zrušila Ronaldovu druhou žlutou kartu, Portugalci by se zkrátil trest o jeden zápas. To znamená, že by vynechal tři ligové zápasy. Na půdě Realu Sociedad ve 4. kole by již byl k dispozici.
2. Snížit trest na minimum
Real chce prý ale zkusit ještě jednu možnost. Ronaldo totiž dostal trest za strčení rozhodčího. Podle madridského klubu ale nešlo o nic závažného a chtěl by Portugalcovo gesto vést „jen“ jako nesportovní chování. Za to je totiž trest výrazně nižší.
Pokud by s tímto Real uspěl, což se ale nezdá příliš pravděpodobné, Ronaldův trest by se mohl výrazně snížit. V ideálním případě by týmu chyběl pouze v úvodním kole na půdě Deportiva La Coruňi. Toto rozhodnutí by ale určitě vyvovalo velké emoce.
Podvinho je zakladatelem webu BilyBalet.cz. Realu Madrid fandí už od roku 2002, několikrát ho viděl v akci na Bernabéu i jinde v Evropě. Sám celý život hraje fotbal, v mládeži působil i ve Slavii Praha. Má za sebou také angažmá v deníku Sport, kde působil čtyři roky jako novinář. Aktuálně je fotbalovým trenérem.
Zdroj: iusport.com
4 Komentářů
ta 2jka je zbytocna… jasne do rozhodcu strcil, za tie 4 zapasy si moze sam. ale 1tka by mala byt uplne jasna. ked suarez nedostal trest za tu sipku pri penalte, tak preco by mala platit druha ronaldova ZK za simulovanie, ked to ziadne simulovanie nebolo. faul tiez nie, ale uplne bez priciny nespadol…
Moze byt rad ze za strcenie dostal najnizsi mozny trest. Ta druha ZK by mala byt anulovana lebo sa o filmovanie nejednalo. Viac by som si vsak posvietil na Suarezove jasne filmovanie za ktore by napr. v premier league dostal dodatocny trest. Za to filmovanie uz trest nedostane ale chcelo by to zmenu pravidiel aby sa takym situaciam predchadzalo. Barca straca na sile preto ocakavam ze si takto budu pomahat coraz castejsie *stydi*
klub vie posudit co ma a nema zmysel. ale nieco by to skratit komisia mohla – ved toje cele na hlavu toto..
…mne celá tá úvaha z autorskej dielne "iusport" pripadá zmätočná,lebo:
– dodatočné zrušenie druhej žltej karty za údajné "filmovanie",/ktorá mala za následok automatickej stopky na jeden duel,ktorý si CR7 už odpykal/ malo byť logicky aplikované,keď bol rozhodca De Burgos Bengoextea súbežne potrestaný za evidentné chyby,medzi ktorými údajne malo byť aj nesprávne udelenie druhej žltej CR7
– práve táto stopka+1 zapríčinila to,že následný trest 4 duely za evidentný prehrešok CR7 bol prenesený do LaLigy
– logicky mi z toho vyplýva,že ak by tento odvolací orgán zrušil druhú žltú kartu CR7,tak by jeho celkový trest klesol na 4 duely za atak na rozhodcu,a tým by jeho odpykanie platilo len pre španielsky Superpohár a CR7 by mohol nastúpiť už v nedeľu v LaCoruni
– zrušenie trestu za atak na rozhodcu je v rovine zbožného priania,ten skutok sa stal bez ohľadu na pôvodný incident…