La Liga zatajila Laportovo vysvětlení kauzy Negreira
Zápis z mimořádného shromáždění La Ligy z 19. dubna 2023 byl zveřejněn s téměř kompletně začerněným vystoupením prezidenta Barcelony Joana Laporty. Na tento postup upozorňuje stížnost obsažená ve zprávě Pelícano, která byla předána FIFA a UEFA.
La Liga zveřejnila zápis z mimořádného valného shromáždění ze dne 19. dubna 2023, avšak bez vystoupení prezidenta FC Barcelona Joana Laporty týkajícího se kauzy Negreira. Upozorňuje na to stížnost obsažená ve zprávě Informe Pelícano, která byla předána FIFA a UEFA.
Zápis byl zveřejněn 11. září 2024, tedy téměř rok a půl po samotném jednání. La Liga vedená Javierem Tebasem na svých webových stránkách obecně zdůvodňuje omezení přístupu k informacím jejich důvěrností a ochranou obchodního tajemství.
Stížnost však tvrdí, že Laportovo vystoupení žádné takové informace neobsahuje. Deník THE OBJECTIVE požádal organizaci o kompletní zápis, do uzávěrky vydání však nedostal odpověď.
Shromáždění se konalo v době velmi napjatých vztahů mezi Tebasem a Laportou, které se od té doby zlepšily. Laporta tehdy podporoval projekt Super ligy vedený Realem Madrid a s prezidentem La Ligy vedl otevřený spor. Oba se veřejně kritizovali a označovali jeden druhého za „nepřítele“.
Laporta na koberečku
Tebas požadoval, aby Laporta vystoupil na mimořádném shromáždění a vysvětlil ostatním klubům první a druhé ligy okolnosti kauzy. Laporta před jejich zástupci vystoupil, aby reagoval na tehdejší zprávy, které otřásaly španělským fotbalem.
Kauza Negreira se týká plateb v celkové výši 8,4 milionu eur, které Barcelona v letech 2001 až 2018 posílala společnostem spojeným s José Maríou Enríquezem Negreirou. Ten v letech 1994 až 2018 zastával funkci místopředsedy Technické komise rozhodčích (CTA). Soudní orgány a státní zastupitelství prověřují, zda se klub prostřednictvím těchto plateb snažil ovlivňovat prostředí rozhodčích a zda mohlo dojít k trestným činům sportovní korupce či úplatkářství.
Zápis ze shromáždění byl zveřejněn tak, že prakticky celé Laportovo vystoupení bylo odstraněno.
Zpráva Informe Pelícano 2.0 označuje Laportovu tehdejší verzi událostí za mimořádně důležitou. Podle autorů by bylo možné porovnat jeho vysvětlení, která zazněla jen několik dní po vypuknutí kauzy, s pozdějšími svědeckými výpověďmi i jeho veřejnými a oficiálními vyjádřeními.
Stížnost zpochybňuje rozhodnutí La Ligy zveřejnit zápis pouze částečně. Vzhledem k závažnosti a společenskému dopadu celé kauzy by podle autorů měla být zajištěna maximální transparentnost. Nerozumějí tomu, proč by organizace pořádající nejvyšší španělskou soutěž měla zájem na utajování informací, zvláště když v samotném případu vystupuje jako žalující strana.
Za nelogické považují také skutečnost, že Barcelona mohla své vysvětlení přednést ostatním klubům, ale veřejnost se k němu již dostat nemůže.
Tebasovo hodnocení po jednání
Po skončení shromáždění uspořádal prezident La Ligy více než hodinovou tiskovou konferenci. Její závěr shrnul slovy: „Ukázalo se, že Laporta kluby nepřesvědčil.“
Dále prohlásil: „Laporta nic nevysvětlil. Je nepochopitelné, že tolik let platili Negreirovi.“
Dodal také: „Domníváme se, že tyto platby měly za cíl něco ovlivnit, a už samotný úmysl je trestným jednáním. Vysvětlení neposkytl. Použil jsem výraz ‚nepochopitelné‘, protože je skutečně nepochopitelné, že tolik let platili místopředsedovi CTA.“
Tato vyjádření zveřejnil deník THE OBJECTIVE již 19. dubna 2023.
Postoj Realu Madrid
Real Madrid se shromáždění zúčastnil, do debaty se však nezapojil. Zároveň se v kauze připojil k žalobě jako žalující strana. Klub zastupoval jeho generální ředitel José Ángel Sánchez.
Tebas tento postoj hodnotil a kritizoval skutečnost, že se Real Madrid připojil k žalobě, ale do diskuse s Laportou nezasáhl. Zároveň uznal, že by bylo „zvláštní“, kdyby se jednání osobně zúčastnil prezident klubu Florentino Pérez.
Prezident La Ligy se vyjádřil poměrně důrazně: „Fotbal se netočí kolem Realu Madrid, ale kolem všech klubů. Ty dospěly k závěru, že vzhledem k tomu, že se La Liga k případu připojila, je to dostačující. Nevšímal jsem si postoje Josého Ángela Sáncheze. Nemusím hodnotit postoj Realu Madrid. Klub se již k případu připojil a státní zastupitelství nás podpořilo.“
La Liga tvrdí, že dodržuje zásady transparentnosti a řádného řízení prostřednictvím zveřejňování zápisů ze svých řídících orgánů. Omezený přístup k zápisům z valných shromáždění a jednání delegovaných komisí zdůvodňuje následujícím způsobem:
„La Liga v souladu s platnými právními předpisy omezila přístup k výše uvedeným informacím mimo jiné z důvodu zajištění důvěrnosti, ochrany tajemství rozhodovacích procesů a ochrany ekonomických a obchodních zájmů. Jedná se totiž o soukromý subjekt, který působí na obchodním trhu a konkuruje dalším soukromým subjektům. Jeho finanční fungování závisí na vlastní činnosti, a proto je nezbytné přijímat opatření na ochranu důvěrných informací a obchodních znalostí v oblasti organizace, financí či technologií, které mohou být podle zákona č. 1/2019 ze dne 20. února o ochraně obchodního tajemství považovány za obchodní tajemství. La Liga je proto povinna chránit zájmy organizace před zveřejněním jakýchkoli informací, které by mohly být z konkurenčního hlediska citlivé, důvěrné nebo vyhrazené.“
Stížnost obsažená ve zprávě Informe Pelícano 2.0, která byla předána FIFA a UEFA, však zdůrazňuje, že Laportovo vysvětlení kauzy Negreira neobsahovalo žádné obchodní, organizační, finanční ani technologické informace, které by ospravedlňovaly jeho odstranění ze zveřejněného zápisu.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: The Objective
2 Komentářů
Pokud zástupce Realu zná veškeré podrobnosti, které na mimořádném shromáždění padly, tak v tom nevidím zásadní prolém. Začernění některých informací je podle článku stanoveno zákonem, takže se nám to nemusí líbit, ale je to legální. Největší problém je ta délka řešení celé kauzy a postoj Barcelony, která vše jenom zlehčuje.
Tak je otázkou jestli opravdu výpověď Laporty odporuje nějakému zveřejnění. Široká fotbalová veřejnost si zaslouží znát všechna fakta.
Délka kauzy je samozřejmě úplné fiasko, bohužel.