RMTV: Proč zákrok Raphinhy podle tohoto rozhodčího není na červenou kartu, zatímco Valverdeho už ano? [VIDEO]

RMTV: Proč zákrok Raphinhy podle tohoto rozhodčího není na červenou kartu, zatímco Valverdeho už ano? [VIDEO]
Raphinha (zdroj: x.com)

Klubová televize v této sezóně zmírnila své útoky na rozhodčí a už pravidelně nevydává videa kritizující arbitry před zápasy, ale jejich práci rozebírá ve studiu před a po utkání. Po derby rozhodčího hlavního zápasu zcela roznesla.

Real Madrid TV se po derby s Atléticem ve svém pozápasovém studiu zaměřila na výkon hlavního rozhodčího José Luise Munuery Montera. Hlavním tématem bylo vyloučení Federica Valverdeho a porovnání jeho zákroku se skluzem Matea Ruggeriho na Valverdeho v 36. minutě.

Zdůraznili, že Ital přejel Uruguaycovi přišlápnutím od kotníku až po botu, ale podle rozhodčího to nebyla nadměrná síla – na rozdíl od Valverdeho zákroku na Baenu. Kromě toho Munuerovi Montero vyčetli, že měl na začátku druhého poločasu vyloučit Cardosa, který už měl žlutou kartu a taktickým faulem zastavil Brahima v rozběhu do útoku. Podle sudího to však na žlutou nebylo.

Poté se studio pustilo do historie Munuery Montera v zápasech Realu Madrid. Na prvním místě stojí loňský duel v Pamploně, kde došlo k: vyloučení Judea Bellinghama za výraz „f*ck off“, který rozhodčí vyložil jako „f*ck you“; neodpískání penalty za ruku hráče Osasuny při skluzu proti Vinímu (podobnou penaltu dostala Barcelona minulý týden); neodpískání penalty za podražení Viního na hraně vápna (opět situace, za kterou Barcelona minulý týden penaltu dostala). Dále připomněli, že v září 2022 tento rozhodčí udělil pouze žlutou kartu Reinildovi z Atlética po jeho zákroku špunty na koleno Rodryga.

Připomněli také, že v srpnu byl Munuera Montero hlavním rozhodčím v utkání Mallorky s Barcelonou. Po zápase Komise rozhodčích oficiálně přiznala, že druhý gól Barcelony padl poté, co měl sudí předtím přerušit hru kvůli úderu do hlavy obránce Mallorky. Munuera Montero však nechal pokračovat a gól uznal. Kromě toho tehdy udělil pouze žlutou kartu za následující zákrok Raphinhy na soupeře:

Ve studiu zaznělo mnoho kritických hlasů od hostů i novinářů. My přinášíme názor Miguela Ángela Muñoze, stálého experta pořadů Real Madrid Televisión:

„Já nemám o tomto rozhodčím žádné pochybnosti. Říkal jsem to ještě před začátkem zápasu: nevěřím v poctivost ani v čestnost Munuery Montera. Nevěřím mu proto, že máme důkazy – jsou to záběry, které vidíme. Máme různé a opakující se situace, ve kterých se tento stejný arbitr vždycky mýlí stejným směrem a neexistuje žádné vysvětlení, kterým by se dalo argumentovat, že jde o chybu způsobenou tím, že něco neviděl. Ale když máš technologii na dosah ruky, když můžeš použít VAR, když máš kolegu nahoře, neexistuje žádné relevantní ospravedlnění, za které by ses mohl schovat.“

„Vidíme rozdílná kritéria, která používá. Vidíme, že měřítko je úplně jiné v situacích, do kterých jsou zapojeni hráči Realu Madrid, ve srovnání s těmi dnešními Ruggeriho nebo s tou Raphinhy v prvním ligovém zápase s Mallorcou. Když se na to podíváš, uvědomíš si, že to není obyčejná chyba, že to nejsou náhodné situace. Co víc, vidíme, že mimo zápasy Realu Madrid a Barcelony se jeho rozhodování obvykle pohybuje v normálu, což znamená, že to není špatný rozhodčí, ale zvláštní shodou okolností se všechny jeho chyby a všechna jeho pochybení objevují právě tehdy, když jde o Real Madrid.“

„Tehdy se objevují kritéria, kvůli kterým – jak vidíme – je Real Madrid poškozován. A když jde o Barcelonu, jeho chyby jsou v její prospěch. Máme na to důkazy. Ve stejný den na Mallorce se sešly různé situace: ta s nepřerušením hry plus nevyloučení Raphinhy, absence červené karty. Museli bychom mu vlézt do hlavy a zeptat se: dobře, vysvětli mi to.“

„Správné by bylo, aby teď Munuera Montero přišel na tiskovou konferenci a vysvětlil, proč zákrok Raphinhy není na přímou červenou kartu, zatímco ten Valverdeho už ano. Proč také předchozí zákrok, při kterém se Valverde stal obětí vstupu hráče Atlética Madrid, není na přímou červenou, ale Valverdeho zákrok už ano?“

„Ať to vysvětlí, ať se obhájí. Proto ti říkám: na základě záběrů a důkazů, které nám poskytují záběry z každého zápasu, to chápu a interpretuji tak, že tento rozhodčí není poctivý, protože tyto záběry ho staví do jednoznačného světla.“

Stojí za zmínku, že v Real Madrid Televisión také připomněli, že média před rokem po analýze kariéry Munuery Montera zjistila, že na zahradě domu spojeného s ním existuje mural Lea Messiho. Rozhodčí se tehdy veřejně bránil, že s domem nemá nic společného a že patří osobě, se kterou pouze podniká.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: realmadryt.pl

5 Komentářů

Přidat komentář

Související články

REPORT: Real Madrid – Sevilla. Militão v nominaci na nedělní zápas
La Liga

REPORT: Real Madrid – Sevilla. Militão v nominaci na nedělní zápas

  José Mourinho oznámil nominaci na nedělní zápas proti Seville. Největší zprávou je návrat Édera Militãa, který se na seznamu…
Bernabéu čeká na Espího
La Liga

Bernabéu čeká na Espího

Carlos Espí zamířil do Realu Madrid během bleskového přestupu. Odchod Gonzala do Fulhamu uvolnil místo v útoku, kde je hierarchie…
Laporta: Vypadá to, že Real Madrid chce všechno zničit. Naštěstí je Tebas prezidentem
La Liga

Laporta: Vypadá to, že Real Madrid chce všechno zničit. Naštěstí je Tebas prezidentem

Joan Laporta hovořil s novináři před dnešním zápasem Barcelony s Betisem. Prezident katalánského klubu se zastal Javiera Tebase a ostře…
Mourinho: Být na Viníciusově místě, už bych tady nebyl. Vynutil bych si odchod tam, kde by si mě vážili
La Liga

Mourinho: Být na Viníciusově místě, už bych tady nebyl. Vynutil bych si odchod tam, kde by si mě vážili

José Mourinho vystoupil na tiskové konferenci před ligovým utkáním proti Seville. Přinášíme přepis setkání trenéra Realu Madrid s novináři ve…