RMTV: Proč zákrok Raphinhy podle tohoto rozhodčího není na červenou kartu, zatímco Valverdeho už ano? [VIDEO]
Klubová televize v této sezóně zmírnila své útoky na rozhodčí a už pravidelně nevydává videa kritizující arbitry před zápasy, ale jejich práci rozebírá ve studiu před a po utkání. Po derby rozhodčího hlavního zápasu zcela roznesla.
Real Madrid TV se po derby s Atléticem ve svém pozápasovém studiu zaměřila na výkon hlavního rozhodčího José Luise Munuery Montera. Hlavním tématem bylo vyloučení Federica Valverdeho a porovnání jeho zákroku se skluzem Matea Ruggeriho na Valverdeho v 36. minutě.
🚨ESCÁNDALO MUNDIAL:
Hay una entrada EXACTAMENTE IGUAL de Ruggeri sobre Federico Valverde en este mismo partido que la entrada por la que fue expulsado el uruguayo.
El jugador del Atleti solo vio amarilla.
Esto es prevaricación en la Negreira League.pic.twitter.com/c2J18vNKdn
— CR7STIANISMO🇪🇸🇵🇹 (@Cr7stianismo_) March 22, 2026
Zdůraznili, že Ital přejel Uruguaycovi přišlápnutím od kotníku až po botu, ale podle rozhodčího to nebyla nadměrná síla – na rozdíl od Valverdeho zákroku na Baenu. Kromě toho Munuerovi Montero vyčetli, že měl na začátku druhého poločasu vyloučit Cardosa, který už měl žlutou kartu a taktickým faulem zastavil Brahima v rozběhu do útoku. Podle sudího to však na žlutou nebylo.
Poté se studio pustilo do historie Munuery Montera v zápasech Realu Madrid. Na prvním místě stojí loňský duel v Pamploně, kde došlo k: vyloučení Judea Bellinghama za výraz „f*ck off“, který rozhodčí vyložil jako „f*ck you“; neodpískání penalty za ruku hráče Osasuny při skluzu proti Vinímu (podobnou penaltu dostala Barcelona minulý týden); neodpískání penalty za podražení Viního na hraně vápna (opět situace, za kterou Barcelona minulý týden penaltu dostala). Dále připomněli, že v září 2022 tento rozhodčí udělil pouze žlutou kartu Reinildovi z Atlética po jeho zákroku špunty na koleno Rodryga.
Připomněli také, že v srpnu byl Munuera Montero hlavním rozhodčím v utkání Mallorky s Barcelonou. Po zápase Komise rozhodčích oficiálně přiznala, že druhý gól Barcelony padl poté, co měl sudí předtím přerušit hru kvůli úderu do hlavy obránce Mallorky. Munuera Montero však nechal pokračovat a gól uznal. Kromě toho tehdy udělil pouze žlutou kartu za následující zákrok Raphinhy na soupeře:
— Jay (@JayJayJayJay47) March 23, 2026
Ve studiu zaznělo mnoho kritických hlasů od hostů i novinářů. My přinášíme názor Miguela Ángela Muñoze, stálého experta pořadů Real Madrid Televisión:
„Já nemám o tomto rozhodčím žádné pochybnosti. Říkal jsem to ještě před začátkem zápasu: nevěřím v poctivost ani v čestnost Munuery Montera. Nevěřím mu proto, že máme důkazy – jsou to záběry, které vidíme. Máme různé a opakující se situace, ve kterých se tento stejný arbitr vždycky mýlí stejným směrem a neexistuje žádné vysvětlení, kterým by se dalo argumentovat, že jde o chybu způsobenou tím, že něco neviděl. Ale když máš technologii na dosah ruky, když můžeš použít VAR, když máš kolegu nahoře, neexistuje žádné relevantní ospravedlnění, za které by ses mohl schovat.“
„Vidíme rozdílná kritéria, která používá. Vidíme, že měřítko je úplně jiné v situacích, do kterých jsou zapojeni hráči Realu Madrid, ve srovnání s těmi dnešními Ruggeriho nebo s tou Raphinhy v prvním ligovém zápase s Mallorcou. Když se na to podíváš, uvědomíš si, že to není obyčejná chyba, že to nejsou náhodné situace. Co víc, vidíme, že mimo zápasy Realu Madrid a Barcelony se jeho rozhodování obvykle pohybuje v normálu, což znamená, že to není špatný rozhodčí, ale zvláštní shodou okolností se všechny jeho chyby a všechna jeho pochybení objevují právě tehdy, když jde o Real Madrid.“
„Tehdy se objevují kritéria, kvůli kterým – jak vidíme – je Real Madrid poškozován. A když jde o Barcelonu, jeho chyby jsou v její prospěch. Máme na to důkazy. Ve stejný den na Mallorce se sešly různé situace: ta s nepřerušením hry plus nevyloučení Raphinhy, absence červené karty. Museli bychom mu vlézt do hlavy a zeptat se: dobře, vysvětli mi to.“
„Správné by bylo, aby teď Munuera Montero přišel na tiskovou konferenci a vysvětlil, proč zákrok Raphinhy není na přímou červenou kartu, zatímco ten Valverdeho už ano. Proč také předchozí zákrok, při kterém se Valverde stal obětí vstupu hráče Atlética Madrid, není na přímou červenou, ale Valverdeho zákrok už ano?“
„Ať to vysvětlí, ať se obhájí. Proto ti říkám: na základě záběrů a důkazů, které nám poskytují záběry z každého zápasu, to chápu a interpretuji tak, že tento rozhodčí není poctivý, protože tyto záběry ho staví do jednoznačného světla.“
Stojí za zmínku, že v Real Madrid Televisión také připomněli, že média před rokem po analýze kariéry Munuery Montera zjistila, že na zahradě domu spojeného s ním existuje mural Lea Messiho. Rozhodčí se tehdy veřejně bránil, že s domem nemá nic společného a že patří osobě, se kterou pouze podniká.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: realmadryt.pl
5 Komentářů
Poněvadž je ten rozhodčí smradlavá, plesnivá, vytahaná, zpocená a mykózou sužovaná, syfilitická vagína.
skoda na neho aj nieco pisat. V akom zapase to skopli Kyliana zozadu? Koliky na lytku mohol tahat na branu a jebol mu žltu kartu.
Zrovna tohle byl myslím jiný rozhodčí. Těch toxických je tam víc. Ale Montero toho má na triku víc než dost a už jenom za tu redku Judeovi za rádoby nadávku, kterou řekl, když se otáčel, měl být okamžitě suspendován. To byl zářez, jaký jsem nikdy ve fotbale neviděl a samozřejmě se nikomu jinému nestal, ani když takový Raphinha rozhodčím nadával ostošest. Nemluvě o tom, že to pískal tendenčně od začátku.
to si robia fakt srandu, ze za toto nedostal raphinha vobec kartu? ked uz jednu zk mal? sak to je cervena jak oci, to sa sudi aj s varom museli nacisto zblaznit tvl
teraz az pozeram, ze ten raphinha nie je zo vcera, ale z augusta, tak beriem spat ze nedostal vobec kartu, ale zk za toto je stale vysmech.