Courtois: Vinícius to slyšel, stejně jako už mnohokrát předtím. A já mu věřím na sto procent
- Liga mistrů
- dnes 13:59
- 1 Komentář
- Laša
Brankář Realu Madrid Thibaut Courtois se dnes objevil na tiskové konferenci před zítřejším duelem s Benficou v Lize mistrů. V tréninkovém centru ve Valdebebas odpovídal na otázky novinářů a vyjádřil se nejen k samotnému utkání, ale i k událostem kolem Vinícia a Prestianniho.
Co je podle tebe klíčové do tohohle zápasu?
„Nejdůležitější je mít fanoušky na své straně, aby nás hnali dopředu po celý zápas. A z naší strany je zásadní dobře vstoupit do utkání. Ten výsledek může být trochu zavádějící, protože když soupeř rychle dá gól… musíme si udržet koncentraci a správné nastavení.“
Jak vnímáš situaci kolem Prestianniho?
„Je to pro fotbal strašně důležitý moment, abychom s podobnými věcmi už konečně skoncovali. Víme, co nám řekl Vinícius… a není to nic nového, děje se to opakovaně. Je potřeba to zastavit. UEFA rozhoduje…“
Zklamal tě Mourinho?
„Podívej, Mourinho je Mourinho. Jako trenér bude vždycky bránit svůj klub. Co mě ale opravdu štve, je zneužívání Viníciusovy oslavy. Protože když někdo dá gól Realu Madrid, tak ty oslavy bývají dvakrát, někdy třikrát větší. Stalo se to a musíme jít dál. Stalo se, ale nemůžeme omlouvat údajný rasistický čin tím, že se někdo radoval po gólu.“
Co říkáš na slova prezidenta Benfiky?
„Vytahovat situaci s Fedem… to s tím vůbec nesouvisí. Neměl v úmyslu soupeře udeřit. Pokud jde o Prestianniho… je to složité, protože vždycky půjde o slovo proti slovu. My ale stoprocentně stojíme za Viníciusem, který si toho už hodně vytrpěl… a nikdy by něco takového neřekl. On to na sto procent slyšel, stejně jako už mnohokrát předtím, a já mu věřím na sto procent. Když si zakryl ústa, nikdy se nedozvíme přesně, co padlo. A Benfica bude bránit svého hráče. My toho víc udělat nemůžeme – teď je to na UEFA a na příslušných institucích.“
Nepodáte Prestiannimu ruku, pokud mu dovolí nastoupit?
„To je něco, o čem jsme se jako hráči vůbec nebavili. Uvidíme, co jako tým vyhodnotíme.“
Prestianni měl údajně říct i ‚buzerant‘. Jak to vnímáš?
„Vypadá to, že to skutečně řekl… a podle mě je to stejně závažné. Jsou to homofobní urážky. Stejně tak bylo velmi vážné to, co se dělo na tribunách Da Luz. Hráč se někomu může líbit víc nebo míň, ale dělat něco takového je ostudné. Nevím ani, jestli to bylo odsouzeno, nebo jestli někdo řekl, že budou stíhat ty, kteří dělali opičí posunky… ale rasismus i homofobie jsou nepřijatelné. Ty urážky mají stejnou váhu. A pokud si tam nezakrývá ústa… můžeme si představit, co říká ve chvílích, kdy si je zakrývá.“
Jak zpětně vidíš penaltové situace v Pamploně?
„Je to složitá situace. Jako brankáři jsme v podobných momentech vždycky trochu bezbranní. U VARu se obraz zastaví, zpomalí… a i když se ho lehce dotknu, on zároveň trochu strčí nohu pod tu moji. Není to ale podkopnutí, a on si stěžuje na zásah do holeně. Rozhodčí navíc nebere v potaz, že míč už odskakoval docela daleko, nebyla to gólová situace. Slyším jen, že když vyběhnu z branky, je to penalta. Jenže on míč vůbec neměl pod kontrolou. O víkendu byly i šlápnutí, která se nepískala. Myslím, že kdyby to místo mě udělal Alaba nebo Asencio, tak se nepíská, ale protože je to brankář, tak ano. Bylo to nepovedené vyběhnutí, to ano, ale neudělám pohyb, abych ho úmyslně přišlápl — šlápneme si na nohu ve stejném okamžiku a on mi tam kvůli rychlosti běhu trochu vběhne. Jako brankář říkám, že to penalta nebyla, útočník by řekl opak. Podle mě by měl VAR brát v potaz víc věcí, třeba kdo hraje míč a kam směřuje. Ale to je jen můj pohled.“
Je podle tebe současný protokol proti rasismu dostatečný?
„Rok od roku je lepší. Problém je ale v tom, že v tu chvíli rozhoduje Vinícius — kdyby řekl, že nechce pokračovat, zvažovali bychom odchod ze hřiště. Pak by člověk zodpovědný za utkání z pozice UEFA musel rozhodnout, co dál. A to, co se dělo na tribunách, byla situace, kvůli které se měl zápas přerušit a ti lidé měli být vyvedeni. Jenže není normální, aby hráč sledoval, co se děje v hledišti — to je úkol lidí, kteří mají na starosti průběh utkání. A také je potřeba přivolat příslušné složky. Jako společnost se musíme přestat chovat tak hloupě.“
Mělo by se trestat zakrývání úst při rozhovorech na hřišti?
„Je to složité, protože někdy chceš říct něco spoluhráči tak, aby to nikdo jiný neslyšel… ale pokud by to mělo pomoct vymýtit urážky, jsem pro. V mnoha sportech mají hráči mikrofony. Nebo samotní rozhodčí. A všechno je slyšet. Pokud to má pomoct skoncovat s rasismem, z mé strany s tím není žádný problém.“
Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.
Zdroj: RM Play
1 Komentářů
Za mě to Thibo vidí dobře, zejména ty absurdity s oslavou, které se vytahují jen proto, že je to Vini. Připomněl bych, že přesně takhle to celé začínalo. Nebyly žádné kontroverze kolem Viniho a začalo to tím, že moc tančí a vlastně uráží soupeře a nemá respekt a podobné sračky se nabalovaly a tehdy se taky ozvala vlna podpory od jiných hráčů, jako že co to je za hovadinu, že najendou jeden hráč nemůže tančit a píš íse nesmysly. A na tuhle vlnu se začala nabalovat další – vidíte, uráží tanečkami a teď už se hádá s protihráči, kteří ho brání (začali hrát tvrdě) atd… :
– „Co mě ale opravdu štve, je zneužívání Viníciusovy oslavy. Protože když někdo dá gól Realu Madrid, tak ty oslavy bývají dvakrát, někdy třikrát větší.“
K penaltě:
– „Není to ale podkopnutí, a on si stěžuje na zásah do holeně. Rozhodčí navíc nebere v potaz, že míč už odskakoval docela daleko, nebyla to gólová situace. Slyším jen, že když vyběhnu z branky, je to penalta. Jenže on míč vůbec neměl pod kontrolou. O víkendu byly i šlápnutí, která se nepískala.“