El Confidencial: Zahájeno insolvenční řízení proti provozovateli Sky Baru
- Klub
- dnes 10:43
- 0 Komentářů
- Zbynek H.
SuperVIP lóže na stadionu Santiago Bernabéu zůstává uzavřená a neexistují žádné informace o jejím otevření. Místo toho přicházejí zprávy o dalších problémech provozovatele tohoto prostoru.
Společnost Anastia Gourmet Hostelería oznámila, že vůči ní bylo zahájeno insolvenční řízení. Jde o vlastníka a provozovatele Sky Baru, tedy SuperVIP lóže na stadionu Santiago Bernabéu. El Confidencial uvádí, že návrh na tzv. nucený konkurz podala společnost Diageo, britská nápojářská skupina kontrolující značky jako Johnnie Walker a Guinness, a Obchodní soud č. 5 v Madridu jej vyhlásil 19. prosince. Diageo přihlásilo neuhrazené pohledávky ve výši 115 tisíc eur.
Anastia Gourmet Hostelería, kterou od ledna 2025 po několika změnách vlastníků a manažerů vede podnikatel Jerónimo Rodríguez Ramiro, získala v červenci 2023 ve výběrovém řízení organizovaném společností Colliers kontrakt na správu nejprestižnější a nejexkluzivnější lóže nového Bernabéu. Sky Bar měl být perlou stadionu: 700 metrů čtverečních plochy v nejvyšším prstenci objektu, výhled na celý komplex včetně hřiště, dvě terasy po 250 metrech čtverečních a 200 luxusních sedadel.
Do tendru se přihlásily jedny z nejznámějších gastronomických skupin v Madridu, jako El Paraguas, Trocadero či Zalacaín, překvapivě však zvítězila Anastia, jejíž vlastníci neměli prakticky žádné zkušenosti s provozem podobných podniků. Šlo o kontroverzní rozhodnutí a El Confidencial uvádí otevřeně, že bylo přijato osobami velmi blízkými Florentinu Pérezovi. Jak se dalo očekávat, vývoj nebyl příznivý. Prostor, který prezident Bílých prosazoval na stadionu, se dodnes neotevřel a místo toho generoval narůstající dluhy a soudní spory.
Společnost už dříve vedla právní spory s Realem Madrid a měla závazky vůči třetím stranám, což vyvolávalo obavy části věřitelů, že bude předložen agresivní plán restrukturalizace a vyjednávání dluhů. Vzhledem k tomuto riziku se Diageo, zastupované advokátní kanceláří CMS Albiñana & Suárez de Lezo, rozhodlo podat návrh na nucený konkurz. Anastia naopak využívá služeb kanceláře Cosano & Asociados.
V rozhodnutí soudce připomíná, že společnost má dluhy přesahující 5 milionů eur, uznává za prokázanou existenci mnoha věřitelů (nezbytná podmínka pro zahájení insolvenčního řízení) a konstatuje „existenci všeobecného neplnění platebních povinností“, jelikož existují prodlení mimo jiné vůči pronajímateli prostor, vůči společnosti Diageo i vůči daňovému úřadu. V případě posledně jmenovaného dluh již přesahuje 250 tisíc eur. Na základě toho bylo rozhodnuto, že vyhlášení nuceného konkurzu je oprávněné. Insolvenčním správcem společnosti, jmenovaným soudem, se stala firma Génova Tres Concursalistas, která převzala řízení společnosti.
Cílem navrhovatelů je vyjednat narovnání finanční situace provozovatele VIP lóže stadionu Bernabéu na jasných a transparentních podmínkách. Věřitelé se obávali, že společnost podá návrh na tzv. předběžné insolvenční řízení, aby zahájila jednání a vnutila agresivní restrukturalizační plán s využitím flexibility, kterou poskytuje insolvenční právo. V jeho rámci by mohlo dojít k nucenému snížení dluhů prostřednictvím mechanismů ukládajících věřitelům určité podmínky, což se v mnoha případech děje a vyvolává odpor bank a fondů, které na tom často výrazně tratí.
Přestože soudci obchodních soudů jsou stále zdrženlivější při schvalování restrukturalizačních plánů a odvolací soudy mnoho takových řešení ve druhé instanci ruší, stále existují řízení, v nichž je významná část dluhu prominuta, což vytváří tlak na věřitele. Někteří poradci se domnívají, že v insolvenčním řízení existuje větší prostor k nátlaku na dlužníka, a navíc je možné jej pohnat k odpovědnosti osobním majetkem v případě, že je úpadek uznán za zaviněný.
Zároveň je zajištěna větší transparentnost situace společnosti. Existuje však riziko, že firma ukončí činnost likvidací, což by zvýšilo ztráty, nebo že bude uzavřena dohoda s věřiteli zastupujícími jen část závazků, která se pro ostatní ukáže jako méně výhodná než restrukturalizace dluhu. Případ Sky Baru je jedním z prvních, kdy se věřitel rozhodl pro tuto cestu, aby ochránil své zájmy, místo aby pouze přihlížel krokům dlužníka.
A kde je v tom Real Madrid?
El Confidencial uvádí, že právní oddělení Realu Madrid zažalovalo společnost Anastia za neotevření Sky Baru ve stanovených termínech, stejně jako za neplacení garantovaného minimálního nájemného ve výši 1,5 milionu eur ročně a 20% podílu na tržbách (podle původního rozpočtu mělo jít o dalších 3 miliony eur). To znamená ztrátu minimálně 4,5 milionu eur za sezonu, plus ztrátu dalších příjmů z firemních akcí a z prodeje míst na zápasy.
Společnost na žalobu reagovala tím, že odpovědnost přenesla na Real Madrid, kterému vytýká, že v původně slíbeném termínu nezajistil přístup do prostor. To znemožnilo včasnou rekonstrukci a přípravu celé zóny, způsobilo zpoždění a dluhy vůči dodavatelům, které nakonec dovedly firmu až k insolvenčnímu řízení.
El Confidencial shrnuje, že během téměř tří let už došlo k žalobám mezi původními společníky společnosti Anastia, k žalobě Realu Madrid proti firmě, k prodlevám v platbách dodavatelům, k tomu, že samotný Real Madrid hradil některé faktury s cílem urychlit spuštění SuperVIP lóže, a také k obviněním vůči Santiagu Lópezovi-Vilase, bývalému šéfovi stadionové společnosti, v souvislosti s řízením této činnosti. Chaos byl tak velký, že dokonce došlo k předprodeji míst na zápasy za 20 tisíc eur za jedno, přičemž jejich kupci je dodnes nemohli využít.
V článku se neobjevuje žádná informace o tom, kdy lze očekávat otevření Sky Baru. Florentino Pérez na listopadovém valném shromáždění na dotaz k této věci odpověděl: „Záležitost je u soudu a raději se k ní nebudu vyjadřovat. Je to chaos.“
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: elconfidencial.com
