Mundo Deportivo: Bourání „Negreirata“

Mundo Deportivo: Bourání „Negreirata“
Kauza Negreira (zdroj: mundodeportivo.com)

Katalánský deník oznámil, že našel 100 zápasů jako důkazy, že placení místopředsedy komise rozhodčích ze strany Barcelony – což je samo o sobě prokázaný fakt – nebylo korupcí.

Připomeňme, že Mundo Deportivo otevřelo sobotní vydání titulkem: „Bourání ‚Negreirata‘ – zpráva, která ukazuje, že v letech 2001 až 2018, v období, které je dnes zpochybňováno, Barcelona trpěla kvůli četným výkonům rozhodčích plným vážných chyb. Deník uvádí 100 zápasů, v nichž byla Blaugrana poškozena nebo její přímí soupeři výrazně zvýhodněni.“

Na webu deníku se dozvídáme, že těchto selektivně 100 vybraných zápasů Barcelony, Realu Madrid nebo jejich vzájemných duelů bylo rozděleno do tří kapitol: 2001–2006, 2007–2012 a 2013–2018. Mezi chybami v neprospěch Barcelony nebo ve prospěch Realu Madrid jsou situace jako neudělení žlutých karet za fauly soupeřů, nepřidání ani minuty nastavení v El Clásicu, které skončilo 2:6, nebo Guardiola obviňující rozhodčího, že lhal v zápise o výroku, za který mu byla udělena červená karta.

Mezi „chybami“ je také například připomenutí, že José Mourinho a Tito Vilanova si nikdy neodpykali tresty za své chování v Superpoháru Španělska (Portugalec dostal dvouzápasový trest za strčení prstu do oka Španěla a Vilanova jednozápasový trest za oplácení), protože před dalším Superpohárem se předseda federace rozhodl udělit amnestii všem sankcím ve španělském fotbale u příležitosti zisku titulu mistrů Evropy.

Na druhé straně jsou ukázány i zjevné chyby v neprospěch Barcelony, například už téměř mytologický neuznaný gól proti Betisu, kdy míč jasně přešel brankovou čáru, což rozhodčí [tehdy ještě bez VARu] nepostřehli. Jsou tam také situace jako hned ta první uvedená Mundo Deportivo, kde náhled vloženého videa naznačuje nevysvětlitelnou chybu rozhodčích při signalizaci ofsajdu, ale ukazuje se, že na náhledu je regulérní gól a teprve uvnitř videa se objevuje skutečně anulovaná branka.

V materiálech je mnoho situací, které by dnes byly s největší pravděpodobností posouzeny jinak díky využití VARu – například rozeznání hry rukou brankáře mimo pokutové území nebo faul na penaltu, ke kterému došlo mimo šestnáctku. Jsou tam také zdůrazněny momenty z již rozhodnutých zápasů nebo vytažené jednotlivé akce, které podle deníku mohly být potrestány přísněji, než ve skutečnosti byly. Analyzují se i situace, kdy byl soupeř vyloučen až ve chvíli, kdy Real Madrid už vedl.

Pro zájemce deník uvádí odkazy na tři materiály Mundo Deportivo, kde se každý může seznámit s argumenty proti takzvané „kauze Negreira“:

Kromě toho přikládáme zřejmě nejlepší reakci na celý tento materiál Katalánců, kterou publikoval portál La Galerna vedený madridisty:

„100 DNÍ, KDY NEZABIL“

Dobrý den. Ne, dnes není 28. prosince, dnes není Den neviňátek. Placené lži neuznávají svátky. Ocenili bychom však, kdyby nebyly tak hrubé a ubohé. Podívejte se na titulní stranu Mundo Deportivo.

Dávají jí titulek: „Bourání ‚Negreirata‘“ a dodávají: „MD uvádí 100 zápasů, v nichž byla Blaugrana poškozena nebo její přímí soupeři výrazně zvýhodněni.“ Vysvětlujeme, že MD znamená Mundo Deportivo, a ne „muy deficiente“ („velmi nedostatečný“, ale také v jiném překladu „velmi postižený“), tedy známku, kterou bylo možné v minulosti dostat ve španělské škole.

Deník skupiny Godó, velkého španělského konglomerátu, se rozhodl „vyvrátit Negreirato“ stejným způsobem, jakým by bylo možné očistit Jacka Rozparovače — vyjmenováním dnů, kdy nikoho nezabil. Sofismus, který mohou přijmout pouze savci bez mozku nebo lidé, u nichž nebyla zjištěna žádná intelektuální aktivita. Logický klam je tak hloupý a žalostný, že je skoro škoda úsilí, ba dokonce ostuda ho vyvracet.

Negreirato, tedy kauza Barça–Negreira, není sérií jednotlivých sporných situací na hřišti, posuzovaných jednou ve prospěch a jednou v neprospěch. Negreirato, kauza Barça–Negreira, je trestným činem samotné činnosti (ve Španělsku se za korupční trestný čin považuje už samotný pokus o korupci, bez nutnosti hodnotit její účinky – pozn. red.), spočívajícím ve vyplacení nejméně 8,4 milionu eur místopředsedovi Technické komise rozhodčích během nejméně 17 let, což je doloženo FAKTURAMI.

Negreirato, kauza Barça–Negreira, je podle vyšetřujícího soudce „systémovou korupcí“ rozhodcovského prostředí. Soudce uvedl: „Systém hodnocení rozhodčích, který měl pod kontrolou místopředseda Negreira, mohl umožňovat, aby jemu naklonění rozhodčí řídili klíčové ligové, pohárové a dokonce mezinárodní zápasy, a dokonce si udržovali kategorii, čímž si výrazně zvyšovali příjmy.“ A dodal: „Barcelona by neplatila místopředsedovi Negreirovi miliony eur od roku 2001, kdyby z toho neměla prospěch.“

Jediným způsobem, jak „vyvrátit“ Negreirato, by bylo dokázat, že FAKTURY neexistovaly, což je v našem vesmíru nemožné, protože minulost změnit nelze. Bez ohledu na to, jak falešný narativ se někdo pokusí vytvořit, FAKTURY tam zůstanou navždy. Mundo Deportivo se omezilo na vyvržení dotovaného, emocionálního alibi, které nikdy nedokáže zakrýt pravdu.

Je dobré připomenout, že pravda vyšla najevo proto, že se v Barce našel génius – nebo celá skupina géniů – kteří se rozhodli nákup rozhodcovského aparátu… odečíst z daní. Všechno se provalilo a finanční úřad se Barcelony zeptal na důvod těchto milionových plateb. Ani oligofrenní améba by nevymyslela podobné šílenství.

Co víc, tento fakt byl písemně uznán samotnou Barcelonou v roce 2021, už během druhého mandátu Joana Laporty, prostřednictvím dohody s finančním úřadem. V ní klub v rámci daňového vyrovnání po kontrole uznal platby společnostem spojeným s José Maríou Enríquezem Negreirou jako výdaje bez normálního ekonomického základu a bez odpovídající tržní protislužby.

V tomto protokolu klub přijal – opakujeme, písemně – že platby provedené směrem k „číslo dvě“ mezi španělskými rozhodčími byly výdaji bez objektivního důvodu nebo protislužby související se skutečnou činností.

To znamená: klub, zapletení prezidenti (všichni žijící plus Núñez), jeho fanoušci, jeho okolí i jeho parazitující média popírají to, co sama instituce uznala a podepsala. A aby byl obraz úplný, vše se odehrávalo během Laportova mandátu, kdy čtyřnásobně zvýšil platby vyplácené Negreirovi.

Stojí za to doplnit jeden „drobny detail“: když José María Enríquez Negreira přestal v roce 2018 pobírat peníze od Barcelony, začal dostávat prostředky od Mundo Deportivo. Náhodou ve stejném období začala FC Barcelona vyplácet Mundo Deportivo značné částky.

Dnes se Mundo Deportivo probudilo s touto podivnou titulní stranou, na níž není ani stopa po faktech, která lze prokázat – především po FAKTURÁCH – a opírá se o dětinský argument, že pokud existovalo 100 situací, v nichž jsme neměli prospěch, jsme nevinní. Jinými slovy: pokud Jack Rozparovač během 100 nocí nikoho nepobodl, měl by být zproštěn všech spáchaných zločinů.

16. února 2023, den po veřejném vypuknutí kauzy Barça–Negreira, se Mundo Deportivo probudilo s titulní stranou, kterou lze najít v tomto článku. Zkuste najít jakoukoli zmínku o největším skandálu v historii sportu.

Není třeba být Poirotem, aby člověk spojil fakta.

Mundo Deportivo se snaží zaměnit symptomy za trestný čin. Jak bylo opakováno nesčetněkrát, není nutné dokazovat, že každý zápas byl zmanipulovaný. Stačí prokázat, že existoval ekonomický vztah – opět FAKTURY – mezi španělským klubem, tedy Barcelonou, a osobou z prostředí rozhodčích — Negreirou — která měla přímý vliv na kariéru rozhodčích: prostřednictvím hodnocení, postupů, sestupů či mezinárodních nominací, jež znamenaly stovky tisíc eur ročně na odměnách.

A protože jsme dnes vstali ve skvělé náladě, nabízíme deníku skupiny Godó nápady na další dny:

  • Bourání Ala Caponeho: 200 dní, během nichž nikoho nevydíral.
  • Bourání Watergate: 100 projevů, v nichž Nixon nelhal.
  • Bourání Bernieho Madoffa: 10 týdnů, během nichž nikdo nepřišel o peníze.
  • Bourání Stasi: 25 dopisů, které neotevřela.
  • Bourání Al-Káidy: 100 dní bez útoků.

Všechny spojuje stejná past: snaha namluvit, že absence trestného činu v konkrétních okamžicích ruší existenci trestného činu systémového.

Nakonec dnes Mundo Deportivo, aniž by si to uvědomilo, dokázalo Negreirito: médium, které pobírá peníze od Barcelony, lakuje skutečnost na bílo, že klub platil miliony eur místopředsedovi rozhodčích.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: mundodeportivo.com, lagalerna.com

Přidat komentář

Související články

MARCA: 10 chyb, které CTA přiznává
La Liga

MARCA: 10 chyb, které CTA přiznává

Mezi velkými kluby je Atlético tím nejvíce zvýhodněným spolu s Barcelonou; Real Madrid je nejvíce poškozený. Technický výbor rozhodčích (CTA)…
Álvarez de Mon: Teorie o okrádání Barçy korupci nejen nevyvrací, ale může ji dokonce posilovat
La Liga

Álvarez de Mon: Teorie o okrádání Barçy korupci nejen nevyvrací, ale může ji dokonce posilovat

Ramón Álvarez de Mon, člen Realu Madrid, youtuber, právník a spolupracovník španělských médií, patří mezi nejvýraznější madridské komentátory takzvané kauzy…
Real poukazuje na faktury Barcelony za aloe, neuskutečněné turnaje, stavební práce či nábytek
La Liga

Real poukazuje na faktury Barcelony za aloe, neuskutečněné turnaje, stavební práce či nábytek

Bílý balet ve svém posledním podání k soudu upozorňuje mimo jiné na účetní stránku případu a obsah faktur vystavených ve…
Courtois: Tři body jsou důležité, ale musíme zlepšit naši hru
La Liga

Courtois: Tři body jsou důležité, ale musíme zlepšit naši hru

Thibaut Courtois poskytl rozhovor klubové televizi po vítězství 2:0 nad Sevillou na stadionu Santiago Bernabéu. Přinášíme vyjádření brankáře Realu Madrid…