MARCA: 10 chyb, které CTA přiznává

MARCA: 10 chyb, které CTA přiznává
Franco Mastantuono (zdroj: realmadrid.com)

Mezi velkými kluby je Atlético tím nejvíce zvýhodněným spolu s Barcelonou; Real Madrid je nejvíce poškozený.

Technický výbor rozhodčích (CTA) dosud oficiálně uznal 10 chyb z 51 situací, které byly přezkoumány s časem, kamerami a pravidly v rámci historického pořadu Tiempo de Revisión – audiovizuálního prostoru, který RFEF zavedla v této sezóně k analýze (a poučování) o různých sporných situacích z La Ligy, Segunda División a ženské ligy.

Nejde o všechny situace, ve kterých VAR zasáhl nebo naopak nezasáhl – těch může být klidně dvojnásobek – ale o ty, které byly vybrány během 18 kol, tedy téměř celé první poloviny sezony, poradním výborem složeným z trenérů José Luise Oltry, José Ramóna Sandovala a José Luise Sáncheze Very spolu s bývalým fotbalistou Fernandem Morientesem. Tyto analýzy jsou prezentovány téměř jako „slovo boží“: mluví samotné CTA.

A těchto 10 špatně posouzených situací, ať už rozhodčím na hřišti nebo z VARu, ukazuje jednoho „vítěze“ – Atlético Madrid. Jednak kvůli ofsajdu Giuliana proti Alavésu, který VAR nedokázal odhalit (zkoumal ruku, ale ne to, že hráč byl v ofsajdu) a poloautomatický systém se spletl, a jednak kvůli Kokeho chycení brankáře Raya Batally za krk, které mělo být podle CTA potrestáno vyloučením.

Barcelona má také jeden jasný omyl ve svůj prospěch – při oné situaci, kdy Raíllo dostal prudkou ránu míčem a měla být odpískána bezpečnostní nedovolená hra, i když gól padl až o dost později, nikoli bezprostředně. Real Sociedad (Huijsenův zákrok proti Madridu), Athletic (penalta na Nica ve Vigu), Alavés (jasná neodpískaná penalta proti Rayo), Mallorca (nebylo vyloučeno jejich brankářské eso proti Athleticu) a Rayo (neodpískaná penalta pro Espanyol) mají také po jednom oficiálním omylu ve svůj prospěch.

Na opačné straně, mezi velkými kluby, stojí Real Madrid. Podle CTA byl poškozen v oné známé situaci s Huijsenem v San Sebastiánu, kde sice chápou, že VAR nezasáhl, protože šlo o „šedou“ situaci, ale zdůrazňují, že rozhodčí měl ponechat žlutou kartu.

Rayo vede žebříček nejvíce poškozených týmů se dvěma situacemi proti sobě (Batalla a Alemao držený několik sekund proti Alavésu), následované zmíněným Realem Madrid, Espanyolem (Mendyho ruka, kterou rozhodčí neodpískal ani po zásahu VARu), Celtou (nedávná penalta na Nica, kde VAR neměl zasahovat), Athleticem (faul brankáře Lea Romána zezadu na Maroana v protiútoku, který nebyl potrestán červenou), Mallorcou (situace s Raíllou proti Barceloně) a Alavésem (situace s Atléticem).

Ve dvou zápasech VAR zasáhl špatně (Elche–Athletic a Valencia–Villarreal), ale rozhodčí nezměnil svůj verdikt a rozhodl správně, takže tím nebyl zvýhodněn ani poškozen žádný tým.

V ostatních situacích, tedy ve 38 analyzovaných akcích z La Ligy, CTA chápe, že VAR buď správně upozornil rozhodčího, nebo naopak správně nezasáhl, aby ponechal v platnosti jeho původní názor.

V této skupině se nachází jediná situace, která napravila chybu proti Realu Madrid – ruka Érica Garcíi na Bernabéu, která byla po přezkoumání odpískána. Zbytek správných zásahů VARu ve prospěch Realu přišel buď tím, že nechal pokračovat ve hře, ať už to Realu pomohlo nebo ne (pády Viníciuse proti Barceloně s Laminem nebo proti Alavésu), nebo tím, že anuloval akce, které Realu původně nahrávaly (dvě situace).

Barcelona a Atlético Madrid, lídr a třetí tým La Ligy, mají v této kategorii správných rozhodnutí podobná čísla: jedno rozhodnutí, které udělalo spravedlnost Barceloně (penalta na Bartru), a jedno proti ní (neuznaný gól Osasuny). Atlético má dvě správná rozhodnutí proti sobě (vyloučení Sorlotha a neuznaný gól Baeny proti Osasuně kvůli blokování Griezmannem). Ze čtyř situací, v nichž VAR správně nezasáhl u Atlética, tři pocházejí z derby proti Realu Madrid (Sorlothovo objetí fanoušků, penalta na Gülera a postavení Le Normanda při faulu před Juliánovým gólem na 4:2).

Nový formát Tiempo de Revisión představuje v našem fotbale historické opatření, protože jde o něco dosud nevídaného. Jeho konečným cílem je pomoci hráčům, trenérům i fanouškům lépe porozumět rozhodčím díky transparentnosti a přístupnosti, které jsou hlavními zásadami všech kroků CTA, nyní vedeného současným šéfem Technického výboru rozhodčích Franem Sotem.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: marca.com

3 Komentářů

Přidat komentář

Související články

Mourinho stále nezapomněl na křivdu z Budapešti
La Liga

Mourinho stále nezapomněl na křivdu z Budapešti

Portugalský kouč při každé příležitosti připomíná budapešťské finále proti Seville, v němž se podle něj AS Řím stal obětí nespravedlivých…
Předseda CSD: Pan Tebas by se měl omluvit
La Liga

Předseda CSD: Pan Tebas by se měl omluvit

José Manuel Rodríguez Uribes, předseda Nejvyšší sportovní rady (CSD), ostře kritizoval Javiera Tebase za to, že přirovnal fungování Real Madrid…
Tebas: Real Madrid manipuluje s informacemi
La Liga

Tebas: Real Madrid manipuluje s informacemi

Javier Tebas reagoval na síti X na článek zveřejněný na oficiálním webu Realu Madrid, v němž klub shromáždil reakce zahraničních…
PREVIEW: Real Madrid – Sevilla. Žolíci z Říma na scénu?
La Liga

PREVIEW: Real Madrid – Sevilla. Žolíci z Říma na scénu?

Real Madrid čeká mezi dvěma zápasy Ligy mistrů také ligový souboj se Sevillou. José Mourinho by mohl sáhnout k rotaci…