Kolikrát zasáhl VAR do madridských derby a komu to prospělo?

Kolikrát zasáhl VAR do madridských derby a komu to prospělo?
Dani Carvajal v derby (zdroj: realmadrid.com)

Používání videorozhodčího (VAR) je v madridských derby poměrně vzácné. Z osmi dosavadních zásahů připadlo pět ve prospěch týmu Diega Simeoneho.

První derby sezóny je jedním z nejnapjatějších duelů, který s sebou často přináší kontroverze. Rozhodčí v posledních letech bývají kritizováni oběma týmy. Obě strany si stěžují na rozhodnutí sudích a obviňují je z nadržování soupeři.

Tato sezóna přichází s důrazem na žluté karty za protesty – trenér Realu Madrid Xabi Alosnso už své hráče varoval, aby se ovládali. Všichni ale budou sledovat i VAR, který je v La Lize zaveden už několik sezón, ale v těchto zápasech byl využíván jen velmi málo.

Zásahy VARu v ligových madridských derby

Od zavedení VARu v lize zasáhl videorozhodčí pouze čtyři v madridských derby. Bilance je taková, že žádná korekce nešla ve prospěch Realu Madrid, zatímco tři rozhodnutí pomohla Atléticu – poslední z nich dokonce ovlivnila výsledek zápasu a umožnila týmu Diega Simeoneho získat bod na Santiago Bernabéu.

První zásah VARu v ligovém derby se odehrál v sezóně 2018/19. Martínez Munuera přivolal Estradu Fernándeze, aby uznal gól Griezmanna, který byl původně zrušen kvůli ofsajdu. Druhý zásah přišel v sezóně 2020/21. González González, který byl u VARu, poslal Hernándeze Hernándeze k monitoru, aby přezkoumal ruku Felipeho v pokutovém území. Kanárský rozhodčí se rozhodl ponechat své původní rozhodnutí a penaltu neodpískal, protože ji nepovažoval za přestupek.

Třetí zásah proběhl v sezóně 2021/22. VAR doporučil Sotu Gradovi, aby přezkoumal držení Valleja na Cunhovi v pokutovém území. Byla nařízena penalta, kterou Carrasco proměnil – rozhodnutí, které Atléticu zajistilo vítězství.

Čtvrtý zásah se váže k poslednímu ligovému derby z loňské sezóny. Samuel Lino byl v pokutovém území poslán k zemi Tchouamenim, ale rozhodčí nereagoval na protesty hráčů a penaltu nepískal. Videorozhodčí pomohl celou situaci objasnit a Soto Grado nařídil penaltu, kterou proměnil Julian Álverez.

Při návratu derby na stadion Metropolitano, kde Real Madrid loni protestoval proti rozhodčímu a VARu, došlo k dalším kontroverzím. Ve 4. minutě našel Samuel Lino po krásném centru hlavu Álvara Moraty. Akce se odehrála po možném faulu Maria Hermosa na Bellinghama, který však rozhodčí neodpískal.

Později, téměř na konci prvního poločasu, Kroos poslal centr, který Alaba zakončil do tyče, a odražený míč dorazil Camavinga. Míč však směřoval do prostoru, kde se nacházeli Rüdiger a Giménez, přičemž německý obránce byl v době přihrávky v ofsajdu. Gól byl zrušen, ale Real Madrid nesouhlasil s tím, že Rüdiger ovlivnil hru.

Ani v odvetě se kontroverze nevyhnuly. Sánchez Martínez zrušil gól Savice kvůli ofsajdu a interferenci ve 48. minutě, což by v té chvíli znamenalo vyrovnání pro Atlético. Černohorský stoper skóroval po rohovém kopu Griezmanna, ale gól nebyl uznán, protože asistent zvedl praporek kvůli postavení Saúla, který se míče nedotkl, ale bránil brankáři Luninovi v zákroku. V 60. minutě Real Madrid reklamoval penaltu po zákroku Savice na Bellinghama. Hráč Atlética Angličana srazil, ale rozhodčí se rozhodl penaltu neodpískat.

Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.


Zdroj: as.com

1 Komentářů

  • Avatar

    No, když to celé čtu, tak si vybavuju, že mezi těmi verdikty bylo teda poměrně dost chyb. Ne většina, ale byly tam i okaté neodpískané penalty (třeba ten Jude) i fatální chyby VARu. Připomněl bych ten čtvrtý zásah, kdy TooMeny se natahoval po míči a nikoho k zemi neposlal, jak tvrdí článek, jelikož ani nedošlápl a Lino simuloval, což pozdější záběry prokázaly. Pamatuju si, že u VARu byla tehdy katastrofa jménem De Burgos, který proti nám už udělal chyb jako máku, a ten dokonce tvrdil hlavnímu Soto Gradovi, že lepší záběry situace nemá a že má pískat penaltu. Soto Grado chtěl průkaznější záběry, ale nedostal je a spolehl se na VAR. Je to podezřelé a mám dojem, že De Burgos lhal (což by nebylo poprvé), jelikož VAR má zoom a mohli najít i jiný záběr z jiné kamery. Faktem je, že VAR si penaltu vymyslel. Doufejme, že se to nezopakuje.

    0
    0

Přidat komentář

Související články

COPE: Zápas Realu Madrid s Realem Sociedad bude odložen
La Liga

COPE: Zápas Realu Madrid s Realem Sociedad bude odložen

Real Madrid zahájí nový ročník La Ligy o týden později. Podle informací Cadena COPE bude utkání Bílého baletu s Realem…
Barça třikrát popřela daňovému úřadu existenci Negreirových zpráv. Později je použila ke své obraně
La Liga

Barça třikrát popřela daňovému úřadu existenci Negreirových zpráv. Později je použila ke své obraně

FC Barcelona třikrát písemně popřela, že má k dispozici rozhodcovské zprávy vypracované José Maríou Enríquezem Negreirou, bývalým viceprezidentem Technické komise…
Real Madrid má jistého semifinalistu… a tím i odklad startu LaLigy
La Liga

Real Madrid má jistého semifinalistu… a tím i odklad startu LaLigy

Maročan Brahim nebo francouzská trojice Mbappé–Tchouaméni–Konaté způsobí odložení zápasu s Realem Sociedad. V ohrožení jsou také duely Barça–Athletic, Atlético–Málaga a…
Nový model rozhodování v La Lize: rozhodčí před kamerami, míč s čipem a umělá inteligence
La Liga

Nový model rozhodování v La Lize: rozhodčí před kamerami, míč s čipem a umělá inteligence

Španělský systém rozhodčích čeká další přestavba. Od sezóny 2026/27 se mají rozhodčí Primera División častěji objevovat před kamerami a umělá…