CTA k vyloučení Huijsena: Přiměřenějším trestem by byla žlutá karta. VAR nebyl povinen zasáhnout

CTA k vyloučení Huijsena: Přiměřenějším trestem by byla žlutá karta. VAR nebyl povinen zasáhnout
Dean Huijsen (zdroj: realmadrid.com)

Technická komise rozhodčích (CTA) v úterý, před utkáním Realu Madrid s Marseille, zveřejnila vysvětlení k několika rozhodnutím arbitrů ze čtvrtého kola španělské ligy. Učinila tak prostřednictvím videomateriálu s komentářem mluvčí CTA Marty Frías, který analyzuje několik situací z různých profesionálních soutěží. V hodnocení byly rozebrány tři momenty z Primera División, včetně červené karty udělené Deanovi Huijsenovi v utkání proti Realu Sociedad. Níže přinášíme kompletní překlad jejího výkladu k této situaci.

Druhá situace: Real Sociedad vs. Real Madrid. Tato akce ukazuje rozdíl mezi slibným útokem a zjevnou gólovou příležitostí. Klíčovým prvkem je interpretace přítomnosti a vzdálenosti druhého obránce — právě ta může rozhodnout, zda je na místě žlutá karta, nebo přímá červená. V tomto případě rozhodčí udělil červenou kartu, protože vyhodnotil, že došlo ke zmaření jasné gólové šance.“

Záběr nabízí dva možné scénáře v závislosti na postavení druhého obránce Realu Madrid, který je pro posouzení situace zásadní. Pokud uznáme, že měl reálnou šanci zasáhnout a bojovat o míč, pak by šlo o slibný útok a odpovídající trest by byla žlutá karta. Pokud však — jak to vyhodnotil rozhodčí — vzdálenost zásahu znemožňuje, pak se jedná o zmařenou gólovou příležitost, což je trestáno vyloučením. Oba scénáře zůstávají otevřené pro interpretaci.“

Komise rozhodčích uznala, že v dané situaci nebyly stoprocentně splněny podmínky pro posouzení jako zmaření zjevné gólové příležitosti (DOGSO), a že přiměřenějším trestem by byla žlutá karta. Pokud jde o zásah systému VAR, je třeba připomenout, že ten zasahuje pouze v případech jasných, zjevných a jednoznačných chyb. Tato situace spadá do kategorie tzv. „šedých zón“, tedy momentů, které připouštějí více než jednu interpretaci. Proto měla být konečná rozhodovací pravomoc ponechána hlavnímu rozhodčímu — a VAR postupoval správně, když nezasáhl,“ uvedla mluvčí Marta Frías.

Laša je redaktorem portálu Bilybalet.cz. Do redakce se po dvouleté odmlce vrátil na počátku roku 2024. K fotbalu má blízko, pracuje pro český prvoligový klub a nedá dopustit na Rýmařov, odkud pochází. Realu fandí už od roku 2002, kdy ho okouzlil gól Zinedina Zidana ve finále Ligy mistrů proti Leverkusenu.


Zdroj: realmadryt.pl

2 Komentářů

Přidat komentář

Související články

Xabi Alonso: „Prvních třicet minut bylo fantastických“
La Liga

Xabi Alonso: „Prvních třicet minut bylo fantastických“

Xabi Alonso vystoupil na tiskové konferenci na stadionu Bernabéu a zhodnotil vítězství nad Marseille při premiéře v Lize mistrů: „Stalo…
Co se má objevit ve zprávě Realu Madrid zaslané FIFA?
La Liga

Co se má objevit ve zprávě Realu Madrid zaslané FIFA?

Klub prostřednictvím svých médií oznámil, že zašle FIFA zprávu o rozhodčích a událostech v La Lize. Novinář stanice COPE informoval,…
Tebas: Real se snaží poškodit soutěž. Atlético? Víme, jak je náladové. Jednou říká jedno, podruhé něco jiného
La Liga

Tebas: Real se snaží poškodit soutěž. Atlético? Víme, jak je náladové. Jednou říká jedno, podruhé něco jiného

Javier Tebas se objevil na prezentaci alba Panini pro sezónu 2025/26. Přinášíme nejdůležitější výroky prezidenta La Ligy z této akce.…
Vyloučení Huijsena je skandální, řekl starosta Madridu a velký fanoušek Atlética
La Liga

Vyloučení Huijsena je skandální, řekl starosta Madridu a velký fanoušek Atlética

José Luis Martínez-Almeida je starostou Madridu, kterého fanoušci Realu Madrid dobře znají – po každém velkém triumfu totiž hráči tradičně…