Fuentes: Šance na zrušení červené karty Huijsena je minimální
Expert na záležitosti federace a pravidla Ramón Fuentes přinesl nejnovější informace ohledně červené karty udělené obránci Realu Madrid.
Fuentes informuje, že zvláštní komise zabývající se kontroverzními situacemi ve španělském fotbale vybrala z uplynulého víkendu dvě akce z utkání Primera División, které budou veřejně rozebrány ve videu Komise rozhodčích. Mezi nimi má být i červená karta pro Deana Huijsena. Komisi tvoří trenéři José Luis Oltra a José Ramón Sandoval, bývalý fotbalista Fernando Morientes a trenér ženského fotbalu José Luis Sánchez Vera.
Podle novináře by se video s rozborem těchto situací mělo objevit ve čtvrtek, i když v nočním vysílání pořadu Chiringuito zaznělo, že Komise rozhodčích chce stanovit pevné datum zveřejňování těchto videí na úterý. Bez ohledu na den se však očekává, že se dozvíme oficiální stanovisko Komise k vyloučení Huijsena, kvůli kterému hrál Real Madrid na stadionu Anoeta více než hodinu v oslabení.
Připomeňme, že rozhodnutí na hřišti učinil hlavní rozhodčí Jesús Gil Manzano, zatímco VAR rozhodčí Jorge Figueroa Vázquez ho nevyzval, aby situaci přezkoumal u monitoru. Fuentes zdůrazňuje, že není třeba očekávat dočasné pozastavení činnosti VAR rozhodčího, protože situace byla velmi složitá a Komise rozhodčích před sezónou stanovila, že VAR má zasahovat pouze v jasných a jednoznačných případech. To však neznamená, že rozhodnutí o červené kartě bylo správné. Vše se dozvíme ve videu Komise.
Novinář dodává, že Real Madrid se odvolá proti červené kartě pro Huijsena, ale šance na její zrušení jsou malé. Důvodem je, že ve Španělsku lze rozhodnutí hlavního rozhodčího zvrátit pouze v případě chyby v popisu situace, ke které zde pravděpodobně nedošlo. Gil Manzano totiž do zápisu uvedl: „Červená karta za podražení soupeře, čímž byla zmařena zjevná gólová příležitost.“
Zásah mezi Huijsenem a soupeřem v obranné linii byl jasně patrný, a Disciplinární komise se nezabývá výkladem situace, ale pouze tím, zda došlo k chybě v jejím popisu. To znamená, že Huijsen bude s největší pravděpodobností suspendován na jeden zápas – konkrétně na sobotní utkání proti Espanyolu v La Lize.
Zbyněk je redaktorem webu Bilybalet.cz. Realu Madrid fandí 20 let, od střídání a skvělého výkonu San Ikera ve finále LM. Specializuje se na články o financích Los Blancos a Castillu. Je také otcem ligového dorostence a má tak blízko k mládežnickému fotbalu.
Zdroj: mundodeportivo.com
3 Komentářů
podľa mňa to Huijsen nemusel urobiť, mal šprintovať za útočníkom, ktorého by aj tak v 16-ke križoval Militao, preto si myslím, že to bola prísna až neprimeraná červená karta, pre Huijsena to bude ponaučenie, že netreba takto zastavovať hráča na stredovej čiare,
nerobí mz toho tragédiu, bude mať stopku na 1 zápas, nahradiť ho môže Asencio, T-amen alebo Rudiger alebo Alba, ak sú už fit
VAR má zasahovat pouze v jasných a jednoznačných případech…
ako mám tomu rozumieť? myslel som, že je to naopak, ak sú sporné situácie alebo ktoré hlavný rozhodca len ťažko môže jednoznačne posúdiť, tak sa použije VAR
Disciplinární komise se nezabývá výkladem situace, ale pouze tím, zda došlo k chybě v jejím popisu…
takže neposudzuje sa situácia, ale to, čo napísal rozhodca v zápise,
ak tam rozhodca napíše kravinu, ktorá nezodpovedala situácii v zápase, tak sa budú zaoberať len zápisom?
Rudiger je mimo do prosince. Tragédie to není, ale jde tady o princip. VAR by se měl letos používat méně, aby hra byla plynulá. No zatím to vypadá tak, že jednoznačná je jen situace, pokud jde o rozhodnutí proti RM. VAR by se měl používat na zjevné chyby, což u karty Deana nastalo.
Pokud popis neodpovídá skutečnosti můžou zasáhnout, pokud rozhodně špatně, ale správně to zapíše je to asi podle CTA v pořádku…
„to mi nejako nevychádza“! VAR sa má používať na zjavné chyby?
takže ak bude evidentný 5 metrový ofsajd, čo signalizoval aj čiarový rozhodca, povolá sa na pomoc ešte VAR? a načo?
mne logika hovorí, že rozhodcovský asistent sa má použiť v sporných a v zložitých situáciách,
objektívne, rozhodca nie všetko a v sekunde postrehne,
ja som síce laik, ale podľa mňa rozhodca (neviem aký mal výhľad) mal okamžite posúdiť faul na unikajúceho útočníka, dal červenú kartu, v tom momente OK, čakal som však, že toto závažné rozhodnutie posúdi z videa a rozhodnutie zmení na žltú, bežnú postup prehodnotenia ako napríklad najskôr uznaný gól a následne po VAR zrušený,
mne tá situácia vôbec neprišla zložitá a neprehľadná, ja som to videl z obrazovky, z inej pozícii ako rozhodca, a práve preto si myslím, že toto je situácia, kedy použiť VAR,
čo môže byť výpovednejšie ako autentické video zo záznamu?,
faul bol a zbytočný, ale ku streleniu gólu to malo hoooodne ďaleko, doslova aj priestorovo,
toť môj názor